2-3320/2022

22RS0065-02-2022-003774-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Крюковой Т.А.

с участием ст. помощника прокурора Индустриального района города Барнаула - Головановой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края (далее - ТФОМС Алтайского края) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в сумме 57 855 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 20.01.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Указанным приговором установлено, что ответчиком потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В результате причиненных повреждений потерпевшему оказана медицинская помощь на сумму 57 855 руб., которая выплачена ТФОМС Алтайского края за счет средств обязательного медицинского страхования.

На основании изложенного, прокурор Индустриального района города Барнаула просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2 в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель процессуального истца Голованова Д.Б. поддержала заявленные требования в полном объеме, ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований ссылаясь на то, что он оплатил расходы на лечение лично ФИО2

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя процессуального истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (часть 1). Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 2).

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (Федеральный закон от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено право обращения прокурора с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 20.01.2022 года по делу № 1-64/2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которых он умышленно 13.10.2021 года причинил потерпевшему ФИО2 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В связи с причинением вреда здоровью потерпевший проходил лечение, медицинскими организациями понесены расходы, предъявленные к оплате на основании справок о пролеченных больных и соответствующих реестров, ТФОМС Алтайского края.

Так, ТФОМС Алтайского края возмещены расходы на сумму 57 855 руб. КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» за лечение в стационаре в период с 13.10.2021 по 20.10.2021.

Таким образом, стоимость оказания потерпевшему медицинских услуг составила 57 855 руб. Денежные средства, затраченные на лечение, оплачивались страховыми компаниями, исходя из фактических затрат медицинского учреждения и за счет средств государственного территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Поскольку ответчик является лицом, причинившим в результате умышленных действий вред здоровью указанного лица, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, а оказанная потерпевшему ФИО2 медицинская помощь оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд полагает, что заявленные прокурором Индустриального района города Барнаула исковые требования на основании части 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что он передавал ФИО2 денежные средства в счет оплаты лечения в судебном заседании своего подтверждения не нашли, кроме того, суд принимает во внимание, что в данном случае расходы на оказанной медицинской помощи подлежат взысканию в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Алтайского края, понесшего такие расходы. Вместе с тем ответчиком в добровольном порядке они возмещены не были, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Алтайского края подлежат взысканию денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 57 855 руб., путем перечисления на расчетный счет УФК по Алтайскому краю по указанным в иске реквизитам.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход муниципального образования - городской округ город Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 1935 руб. 65коп.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН ***) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы на оказанной медицинской помощи в размере 57 855 руб.. путем перечисления на расчетный счет УФК по (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования л/с ***), ИНН ***, КПП ***, банк - Отделение Барнаул Банка России (УФК по Алтайскому краю), БИК ***, р/с ***, КС 03***, КБК 39***, ОКТМО ***.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 1935 руб. 65коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья

А.В. Фомина

Решение суда в окончательной форме принято 13 июля 2022 года.

Верно, судья: А.В. Фомина

Верно, секретарь с/з

На ______________ решение не вступило в законную силу.

Верно, секретарь с/з

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела № 2-3320/2022 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.

2-3320/2022

22RS0065-02-2022-003774-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Судья

А.В. Фомина