Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом в размере 43 784 рубля 02 копейки, начисленных на сумму основного долга за период с *** по *** по ставке 16,90 % годовых; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (86280,21 руб.) с *** по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с *** по *** в размере 22 805 рублей 08 копеек; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (96 564,43 руб.) за период с *** по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *, последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 107 758,62 рублей, срок 36 месяцев; процентная ставка 16,90% годовых. *** мировым судьей судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу * о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору * от *** за период с *** по *** в размере 98 388,65 руб.. На основании судебного приказа Городецким РОСП возбуждено исполнительное производство *-ИП от ***. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 рублей. *** между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП34-6. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника - ФИО1 перешло к ООО ПКО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на *** (дата перехода прав требований по договору цессии. Указано в реестре уступаемых прав) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору * в сумме 128 248,31 руб., из которых: 86 280,21 руб. - сумма основного долга; 38 568,05 руб. - сумма просроченных процентов; 1 824,22 руб. –неустойка; 1 575,83 руб. – госпошлина. До настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени, Истец вправе начислить проценты за пользование кредитом по дату подачи иска, с учетом срока исковой давности, т.е. за последние 3 года. С *** (дата, предшествующая трехлетнему сроку до даты подачи иска) по *** (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 43 784,02 рублей. Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (10 284,22 руб. по заочному решению) и основному долгу (86 280,21 руб.) за период с *** (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по *** (дата подачи иска) в размере 22 805,08 рублей. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с *** и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере 20,00% годовых (пункт 12 условий кредитного договора).

Представитель истца в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом были приняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ (параграф 1 главы 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор *, согласно которому последним был получен кредит в размере 107758 рублей 62 копеек на срок 36 месяцев под 16.90% годовых (л.д. 32-34).

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору * от *** не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области от *** с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по состоянии на *** в размере 98388 рублей 65 копеек, из которых 86280 рублей 21 копейка - задолженность по основному долгу, 10284 рубля 22 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1184 рубля 78 копеек – неустойка на просроченный основной долг; 639 рублей 44 копеек – неустойка на просроченные проценты; расходы по оплате госпошлины в сумме 1575 рублей 83 копеек (л.д. 45).

*** между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП34-6. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «Бэтта» (л.д. 10-17).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На момент передачи права требования (цессии) ответчиком обязательства по кредитному договору * от *** исполнены не были.

По состоянию на *** (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имелась просроченная задолженность по договору * от *** в сумме 128248 рублей 31 копейка, из которых: 86 280 рублей 21 копейка - сумма основного долга; 38 568 рублей 05 копеек - сумма просроченных процентов; 1 824 рубля 22 копейки –неустойка; 1 575 рублей 83 копеек – госпошлина (л.д. 28).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку задолженность не погашена, а договор не расторгнут, Истец вправе требовать от ответчика исполнения взятых на себя обязательств, в том числе уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение срока возврата кредита и неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом.

За период с *** по *** (дата подачи иска) размер процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 16,90% на сумму основного долга- 86280, 21 руб. составляет 43784 рубля 02 копейки (л.д. 2 оборот). Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени, истец вправе начислить проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу до полного возврата кредита включительно в размере 16.90% годовых.

В соответствии с п. 12 кредитного договора * от ***, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

За период с *** по ***, согласно расчету истца, размер неустойки, исчисленной от суммы задолженности по уплате основанного долга и процентов за пользование кредитом (по состоянию на дату уступки права требования- 96564, 43 рублей), составляет 22805 рублей 08 копеек (л.д. 4 оборот). Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 43784 рубля 02 копейки и неустойка по всем задолженностям за период с *** по *** в размере 22805 рублей 08 копеек, всего 66589 рублей 10 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки за период с *** по дату фактического погашения основного долга и процентов, суд находит их также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Денежное обязательство ответчика в силу ст. 408 ГК РФ не прекратилось в отсутствие надлежащего его исполнения. Право заимодавца требовать с должника предусмотренные договором проценты на сумму займа и неустойку (штрафные санкции) до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, предусмотрено законом.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору по ставке 16,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга, а также неустойка по ставке 20,0% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ***, по дату фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Бэтта» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в размере 4000 рублей и оплату юридических услуг в сумме 1200 рублей, поскольку они подтверждаются представленными суду доказательствами (л.д. 6, 7-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (г.Нижний Новгород, Окский с-д, дом 2, офис 50; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору * от *** в размере 66589 рублей 10 копеек (в том числе проценты за пользование кредитом размере 43784 рубля 02 копейки неустойку размере 22805 рублей 08 копеек) и судебные расходы в сумме 5200 рублей, всего взыскать 71789 (семьдесят одну тысячу семьсот восемьдесят девять) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (г.Нижний Новгород, Окский с-д, дом 2, офис 50; ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору * от *** по ставке 16,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга ( на момент вынесения решения 86 280 рублей 21 копейка), начиная с *** по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (г.Нижний Новгород, Окский с-д, дом 2, офис 50; ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по ставке 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности уплате основного долга и процентов за пользование кредитом (на момент вынесения решения сумма просроченной задолженности составляет 96 564 рубля 43 копейки) за период с *** по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 07 апреля 2025 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.