Решение по делу № 2А-2754/2022 от 08.08.2022 | Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-2754/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалев А.П.,

при секретаре Богушевой А.С.,

с участием: прокурора – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К.,

08 августа 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 08 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился ФИО1 из исправительного учреждения 24 июля 2020 года по отбытию срока наказания.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет до 24.07.2028г. с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов.

27 июля 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

12 января 2021 года решением Красноармейского районного суда г.Волгограда ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12 июля 2021 года решением Красноармейского районного суда г.Волгограда ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства. пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил шесть административных правонарушений: четыре правонарушения против порядка управления (за несоблюдение обязанностей и ограничений, установленных при административном надзоре) и два правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности:

02.08.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

13.08.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ;

31.09.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

28.09.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей;

05.05.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток;

11.06.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал и может продолжить совершать противоправные деяния.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, без уведомления контролирующего органа; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска об установлении административного надзора надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска о дополнении ранее установленных административных ограничений надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил.

Выслушав заместителя прокурора Варгулевича М.К., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 08 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился ФИО1 из исправительного учреждения 24 июля 2020 года по отбытию срока наказания.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12.01.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12.07.2021 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 марта 2020 года, копией решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12.01.2021г., копией решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12.07.2021г., копией справки об освобождении от 24.07.2020г.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 08 ноября 2017 года в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений.

27 июля 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО3 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора, в течение года ФИО1 совершил шесть административных правонарушения:

- 02.08.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- 13.08.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ;

- 31.09.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- 28.09.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей;

- 05.05.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- 11.06.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 02.08.2021 года, 13.08.2021 года, 31.08.2021 года, 28.09.2021 года, 05.05.2022 года, 12.06.2022 года.

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, без уведомления контролирующего органа; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействии.

В этой связи административное исковое заявление ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО10 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, дополнительное ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, без уведомления контролирующего органа; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Мотивированное решение составлено 08 августа 2022 года.

Председательствующий: А.П. Ковалев