Дело № 2-783/2025

УИД 93RS0009-01-2025-001071-48

Решение

именем Российской Федерации

9 июля 2025 года г. Мариуполь

Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2025 года

Мотивированное решение суда составлено 16 июля 2025 года

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Бойко В.О.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически, путем вступления в управление и пользование имуществом, а также путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу Мариупольского нотариального округа ФИО5 о принятии наследства – приняла наследство.

После смерти ФИО2 открылось наследство к ее имуществу в виде <адрес> <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м.

Нотариусом Мариупольского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1

Нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ разъяснено наследнику, что заявление о принятии наследства от наследника ФИО1 поступило с пропуском установленного срока и при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства истцом. ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрация <адрес> надлежащим администрация городского округа Мариуполь.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик администрация городского округа Мариуполь, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо нотариус ФИО5 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Статья 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» устанавливает, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право наследования (часть 4 статьи 35), под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно статье 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно частям 1, 2 статьи 1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.

В связи с этим до принятия ГК ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, на территории Донецкой Народной Республики применялись нормы Гражданского кодекса Украины в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к рассматриваемым наследственным правоотношениям должен применяться как Гражданский кодекс Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-IV, действовавший на момент смерти ФИО2

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

На основании статьи 1258 указанного кодекса наследники по закону получают право на наследование поочередно (часть 1).

Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование при отсутствии наследников предыдущей очереди, устранении их от права на наследование, непринятии ими наследства или отказе от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно части 1 статьи 1268 означенного кодекса наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него (часть 3 ст. 1268 ГК Украины).

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и (или) в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

Статьей 1296 ГК Украины предусмотрено, что наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Судом установлено, что родителями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрировала брак с ФИО8, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № №, выданного Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Дмитровский. После регистрации брака присвоена фамилия – ФИО12.

Квартира № в <адрес> в городе Мариуполь общей площадью 44,7 кв.м., принадлежала наследодателю в части ? на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ и в ? части на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I№ №, выданном Приморским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского управления юстиции в <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство на квартиру по адресу: ДНР, <адрес> <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО5 по заявлению ФИО1 было заведено наследственное дело №, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу : <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО5 было выдано письменное разъяснение, из которого следует, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства от наследника ФИО1 поступило с пропуском установленного срока и при отсутствие информации, подтверждающей фактическое принятие наследства мной.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, допрошенный свидетель ФИО9, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду пояснила, что истец является ее племянницей. Истец всегда до 2014 приезжала помогала, когда ее не было, ходила свидетельница. В 2015 году у ФИО2 случился инсульт, кома, свидетель вызвала скорую, ее отвезли в реанимацию и там она умерла. ФИО1 приехала, мы сделали похороны, она побыла до 9 дней и уехала. ФИО1 после смерти матери приняла ее личные вещи, взяла их с собой и увезла. Она хотела сразу подать заявление на вступление в наследство, но, когда пошла к нотариусу у нее не было свидетельства о браке. После смерти ФИО2 в квартире никто не проживал, в аренду она не сдавалась. Коммунальные услуги оплачивал и содержала имущество истец, деньги пересылала на карту свидетеля., долгов не было.

Допрошенный свидетель ФИО10 предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду пояснила, что ФИО1 является ее соседкой. ФИО2 тоже была ее соседкой. Она проживала в 5 квартире. Умерла она в 2015 году. ФИО1 – дочь умершей. Когда ФИО4 вышла замуж, она стала проживать в Москве, очень часто приезжала и уделяла очень много времени маме. ФИО4 была на похоронах мамы и после похорон еще оставалась.

Таким образом судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2

Доказательства, опровергающие доводы истца, о фактическом принятии наследства ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пп. 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 55 данного Кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт № №), право собственности на <адрес> расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.О. Бойко