Дело№2-1084/2022

УИД 05RS0005-01-2022-002679-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 и третьему лицу –Отделу МВД России по г. Буйнакск, о признании лица утратившим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, по тем основаниям, что она является на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником домовладения по адресу: <адрес>.

В данном домовладении зарегистрированы ее брат ФИО7, его супруга ФИО8 и их дети ФИО9, ФИО9 При этом ФИО7 фактически в указанном домовладении не проживает с 2008 года, а члены его семьи никогда не проживали, совместное хозяйство они не ведут. Кроме того, все это время коммунальные услуги ответчики не оплачивают, тогда как Ю, согласно ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ они самостоятельно должны отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бремя содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как собственник несет она. Она неоднократно устно обращалась к ответчикам с требованием о снятии с регистрационного учета по адресу ее проживания, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказались, обосновав свой отказ тем, что у них нет возможности прописаться в другим месте. Считает, что регистрация ответчиком в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения выше указанным жилым помещением. Также считает, что сам по себе факт регистрации ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь и является лишь административным актом.

Просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ИстицаФИО7 и ее представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в своих заявлениях просят суд рассмотреть настоящее дело без их участие и удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, в своих заявлениях просят настоящее дело рассмотреть без их участие, при этом исковые требования ФИО7 не признают.

Третьего лицо отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Буйнакск своего представителя в суд не направило, в заявлении в лице представителя по доверенности ФИО11 просит рассмотреть настоящее дело без их участие.

Суд находит возможным рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся сторон руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки из ЕГРН истица ФИО7 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый №.

Как следует из паспортов ответчиков ФИО7 и ФИО8, они зарегистрированы в указанном жилом помещении с 24 октября 1995 года и 0 октября 2008 года соответственно.

Суд находит, изложенные доказательства достаточными для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, так как согласно ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, потому, праве поставить вопрос о прекращении права пользования своим домовладением указанным лицом при установленных судом выше обстоятельствах.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обращение в суд истица мотивировала тем, что в связи с регистрацией ответчиков в ее домовладение коммунальные услуги она оплачивает с их учетом, тогда как они фактически не проживают в ее домовладении.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5, удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что решение суда является для отдела внутренней миграции ОМВД России по г.Буйнакск основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в гражданскуюКоллегию Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Р.А. Амирханов