Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Крепкая монета» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 21000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере определенном в индивидуальных условиях кредитования. Индивидуальные условия займа являющиеся неотъемлемой частью договора займа подписаны заемщиком аналогом собственноручной подписи в виде пароля, присвоенного заемщику и полученного им на номер мобильного телефона, денежные средства предоставлены в безналичной форме путем перечисления суммы займа по банковским реквизитам, указанным заемщиком, что согласовано между сторонами в индивидуальных условиях кредитования. При таких обстоятельствах первоначальным кредитором обязательства по заключенному с ФИО1 договору потребительского займа (микрозайма) выполнены в полном объеме, должник обязательства по возврату суммы займа не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Крепкая монета» и истцом заключен договор уступки права требования №, в том числе по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) составляет 52500 рублей, в том числе 21000 рублей – основной долг, 31500 рублей – задолженность по процентам. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, уведомление вернулось в адрес суда с отметкой о его получении адресатом ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует что у ответчика было достаточно времени для явки в суд, либо предоставлении сведений об уважительности причин своей неявки. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признается надлежащим. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 указанной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Крепкая монета» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 21000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость займа 350,400% годовых. Из положений п. 2 индивидуальных условий следует, что срок возврата займа определяется в соответствии с графиком платежей, являющемуся приложением № к указанному договору займа, при этом следующий день после каждой указанной в графике даты считается первым днем просрочки платежа, срок действия договора – до исполнения сторонами всех обязательств. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 0,96% от суммы займа за каждый день пользования, что соответствует 350,4% годовых. Погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется аннуитетными платежами в порядке определенном графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий). В п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления процентов в течение периода нарушения обязательств в размере 1% за каждый день. Также индивидуальными условиями предусмотрено право заимодавца уступить права требования по договору с заемщиком третьему лицу.

Подписав индивидуальные условия заемщик выразил свое согласие с их содержанием, а также с содержанием общих условий договора.

Индивидуальные условия кредитования, анкета заявителя, заявление о предоставлении займа, согласие и обязательства заемщика, график платежей подписаны ответчиком ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи в виде числового кода, которые указаны в перечисленных документах.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МК «Крепкая монета» перечислило ФИО1 по договору займа № денежные средства в размере 21000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Крепкая монета» и ООО «ЦВЗ» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого к истцу перешло право требования по договору потребительского займа (микрозайма) №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности на момент заключения договора цессии составляет 52500 рублей, о переходе права требования по договору потребительского займа (микрозайма) ФИО1 уведомлена.

Платежей в счет исполнения обязательств по вышеуказанному договору ответчик до настоящего времени не производил, направленное истцом в адрес ответчика уведомление с указанием размера задолженности, сроках и счете на который необходимо внести денежные средства не удовлетворено, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 52500 рублей, в том числе: 21000 рублей – основной долг, 31500 рублей – задолженность по процентам.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Подписание договора потребительского займа (микрозайма) осуществлено ответчиком путем аналога собственноручной подписи, то есть путем введения числового кода, направленного на номер телефона заемщика, указанный в анкетных данных, что подтверждается представленными истцом документами, в том числе индивидуальными условиями кредитования, анкетой заявителя, заявлением о предоставлении займа, согласием и обязательствами заемщика, графиком платежей в которых имеется отметка о подписании документов таким способом, а также числовые коды, введенные ответчиком.

Из индивидуальных условий договора подписанного аналогом собственноручной подписи следует, что заемщик ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями кредитования, а также общими условиями договора.

С момента заключения вышеуказанного договора потребительского займа (микрозайма) ФИО1 его условия, факт его подписания не оспаривались, не представлено таких возражений и при рассмотрении настоящего дела.

Оценивая расчет задолженности ответчика, представленный истцом, суд исходит из установленных Банком России среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) подлежащих применению для договоров, заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без обеспечения от 31 дня до 60 дней включительно, до 30000 рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 319,137, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365,000.

Согласно договору потребительского займа (микрозайма) заключенному с ответчиком полная стоимость займа в процентах составляет 350,400% годовых, полная стоимость займа в денежном выражении составляет – 7498,9 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь среднерыночными значениями полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения от 31 дня до 60 дней включительно, до 30000 рублей включительно, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора, суд полагает расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ верным, с учетом включения в указанную сумму процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленного в п. 4 индивидуальных условий договора займа.

Таким образом, учитывая, что истцом представлено достаточно доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительского займа (микрозайма), установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52500 рублей, в том числе 21000 рублей – сумма основного долга, 31500 рублей – сумма просроченных процентов.

Ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1775 рублей.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0518 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52500 рублей, в том числе 21000 рублей – сумма основного долга, 31500 – сумма просроченных процентов, государственную пошлину в размере 1775 рублей, всего ко взысканию 54275 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Михайловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.