Дело № 2-1992/2025

УИД 23RS0006-01-2025-001980-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тростянского В.А.,

при секретаре Пискловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Непубличного акционерного общества ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 ГТК о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО ПКО "ПКБ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ГТК в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 ГТК <***> от 27.03.2024 года за период с 28.04.2024 год по 24.10.2024 год в размере 114955,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4449,00 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами не исполнил обязательства перед банком.

В судебное заседании представитель истца ПАО ПКО "ПКБ" не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – посредством направления по месту жительства (регистрации) судебного извещения, которое, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», в связи, с чем судом в силу ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 ГТК <***> от 27.03.2024 года за период с 28.04.2024 год по 24.10.2024 год в размере 114955,74 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

13.12.2024 г. мировым судьей судебного участка № 8 г.Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 27.03.2024 года. 25.12.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Армавира на основании заявления должника судебный приказ был отменен в соответствии с ст. 129 ГПК РФ.

24 октября 2024 г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по данному кредитном; договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 01/10-202- от 24 октября 2024 г. и выпиской к договору уступки прав (требований) № 01/10 2024 от 24 октября 2024 г.

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое Коллекторское бюро» было преобразован: в Непубличное акционерное общество «Первое Коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое Коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесен, соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ Требования переходят к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное п.2 ст. 389.1 ГК РФ

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом положений ст. 330 ГК РФ комиссии и штрафы относятся к неустойкам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основной долгу за период с 28 апреля 2024 г. по 24 октября 2024 г. в размере 49 980,76 рублей, а так же проценты за пользование кредитными средствами в размере 64 974,98.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору <***> от 19.01.2018 года, либо доказательств, подтверждающих своевременное внесение платежей по кредитному договору.

Поскольку, из представленных документов установлено, что денежные средства ответчику были предоставлены банком в указанной сумме, то есть банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства длительный период, суд принимает за основу предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору <***> от 27.03.2024 года и взыскивает с ФИО1 ГТК задолженность в размере 114 955,74рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 49 980,76 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 64 974,98 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4449,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 ГТК о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ГТК, <......... года рождения, (паспорт <.........) в пользу Непубличного акционерного общества ПКО "Первое клиентское бюро" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.03.2024 год в размере 114 955 (сто четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 74 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 49 980,76 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 64 974,98 руб.

Взыскать с ФИО1 ГТК <......... года рождения, (паспорт гражданина <.........) в пользу Непубличного акционерного общества ПКО "Первое клиентское бюро" (ОГРН <***>) уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 4449 (четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 00 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

<.........

<.........

<.........

<.........

<.........

<.........

<.........

<.........

<.........

<.........

<.........

<.........

<.........