№ 2а-2486/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2, заинтересованным лицам УГИБДД УМВД России по Астраханской области, МОТОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области по Астраханской области о прекращении действия права управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Заместитель прокурора Советского района Астраханской области Сидорова Н.Е., действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд к ФИО2, заинтересованным лицам УГИБДД УМВД России по Астраханской области, МОТОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав, что в ходе проверки установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение серии 9910 <номер>, с правом управления транспортными средствами категории «В, Bl(AS), М», выданное 19 октября 2019 года, действительное до 19 октября 2029 года. Согласно представленным ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» сведениям ФИО2, состоит на диспансерном наблюдении с 2024 года по поводу синдрома заболевания «F 20.01 - Шизофрения». В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, наличие диагноза F 20.01 - является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, в связи с чем просили суд прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2
Административный истец - помощник прокурора Коновалова А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Заинтересованные лица представители УГИБДД УМВД России, МОТОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 указанного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно положениям статьи 5 Закона о безопасности дорожного движения одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В пункте 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Согласно пункту 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
В соответствии с пунктом 2 Раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» противопоказанием к управлению транспортным средством является заболевание по коду МКБ-10 - F20-F29 (шизофрения).
Судом установлено, что в ходе проверки установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение серии 9910 <номер>, с правом управления транспортными средствами категории «В, Bl(AS), М», выданное 19 октября 2019 года, действительное до 19 октября 2029 года.
Согласно представленным ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» сведениям ФИО2, состоит на диспансерном наблюдении с 2024 года по поводу синдрома заболевания «F 20.01 - Шизофрения».
Поскольку диагностированный диагноз является противопоказанием к управлению транспортным средством, анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, поскольку осуществление такой деятельности противопоказано наличием имеющегося у него заболевания.
Данных достоверно свидетельствующих о снятии ФИО2 с указанного учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) материалы дела не содержат.
Учитывая, что управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. Поскольку при подаче административного искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины неимущественного характера, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобожденного от ее уплаты, в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск заместителя прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, заинтересованным лицам УГИБДД УМВД России по Астраханской области, МОТОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области по Астраханской области о прекращении действия права управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Г, <адрес>.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.
Судья Н.П. Синельникова