Адм. дело № 5-539/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2022 года гор. Королев Московской области

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС», юридический адрес: <данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2022 года в 00 часов 01 минуту юридическое лицо ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представило в срок до 24 июня 2022 года истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению об истребовании сведений от 26 мая 2022 года.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, назначенного судом на 15 сентября 2022 года в 15 часов 00 минут, был извещен путем направления телеграммы по адресу нахождения юридического лица: <адрес>, <адрес>, которая согласно почтовому уведомлению оператора телеграфной связи от 26 августа 2022 года телеграмма не доставлена, помещение закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, суд располагает данными о надлежащем извещении ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» о месте и времени рассмотрения дела, в связи с неявкой его представителя в судебное заседание и не поступлением от Общества ходатайства об отложении слушания, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы, суд полагает, что вина ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, 25 июня 2022 года в 00 часов 01 минуту обнаружено невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС», а именно: ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» не представило в срок до 24 июня 2022 года истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению об истребовании сведений от 26 мая 2022 года.

Таким образом, юридическим лицом ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» законное требование должностного лица исполнено не было.

Согласно ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Однако, сведения, истребуемые старшим государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 у ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» по определению от 26 мая 2022 года, необходимые для осуществления законной деятельности, должностному лицу в установленный законом трехдневный срок ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» не предоставлены.

Заявлений, ходатайств от ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» также не поступало.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, не предоставив старшему государственному инспектору ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 сведения, необходимые для осуществления законной деятельности, ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» допустило нарушение действующего законодательства.

Нарушение допущено по вине юридического лица ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС», сроки давности привлечении к административной ответственности не истекли.

При таких обстоятельствах в действиях ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, и полагает возможным назначить ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» наказание в виде минимального штрафа в размере 50 000 рублей, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС», суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ и назначить юридическому лицу наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в <данные изъяты>.

Штраф, наложенный Королевским городским судом Московской области.

Разъяснить ООО «ПРЕМЬЕР СЕРВИС», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Колесникова