Дело № 5-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ленинск

Волгоградская область 01 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Яковлева Н.В. (404620, <...>), рассмотрев поступивший в суд 06 декабря 2023 года протокол №34 АК 040998 от 06 декабря 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ленинске Волгоградской области,

установил:

17 сентября 2023 года в 16 часов 30 минут на ул. им. Ленина напротив дома №177 г. Ленинска Волгоградской области, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21060, государственный номер <***>, двигаясь по ул. им. Ленина со стороны ул. им. Ястребова в сторону ул. им. Свердлова при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-2110-4 государственный номер <***> под управлением ФИО2, в результате столкновения пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1, нарушив требования п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением от 17 сентября 2023 года ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Ленинскому району Волгоградской области ФИО4, на основании ст. 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и по делу проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом по месту проживания, указанному в протоколе, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой Почта России об истечении сроков хранения. В письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие, просит не лишать его водительских прав и назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Ленинскому району Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание также не явился.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о слушании настоящего дела, явка которых не была признана судом обязательной, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно заключению эксперта №110 от 17 октября 2023 г., сделанного на основании судебно-медицинского исследования представленной документации в соответствии с поставленными вопросами, судебно-медицинский эксперт пришел к заключению, что на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Городская клиническая больница №1 им. С.З. Фишера» г. Волжского у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны лба, которое квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522 п.4 (Согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194 «н»).

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Для квалификации действий лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему ФИО3 причинен лёгкий вред здоровью.

Таким образом, между действиями водителя ФИО1 и причинением потерпевшему ФИО3 вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему Правилами дорожного движения РФ требования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №34 АК 040998 от 06 декабря 2023 года, 17 сентября 2023 года в 16 часов 30 минут на ул. им. Ленина напротив дома №177 г. Ленинска Волгоградской области, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21060, государственный номер <данные изъяты>, двигаясь по ул. им. Ленина со стороны ул. им. Ястребова в сторону ул. им. Свердлова при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-2110-4 государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате столкновения пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1, нарушив требования п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, а также письменными объяснениями участников ДТП, иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаются полное признание вины и раскаяние в содеянном, первое привлечение к административной ответственности, наличие заболеваний (со слов).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2.500 рублей, которое соответствует тяжести и характеру совершенного правонарушения.

В материалах дела имеются заявления о возмещении расходов, понесенных в связи с производством трёх судебно-медицинских экспертиз по делу об административном правонарушении: №119 от 24 ноября 2023 года в отношении ФИО1 на сумму в соответствии с представленным счетом в размере 2208 рублей (л.д.35), №110 от 17 октября 2023 года в отношении ФИО3 на сумму в соответствии с представленным счетом в размере 2208 рублей (л.д.41), и №111 от 17 октября 2023 года в отношении ФИО5 на сумму в соответствии с представленным счетом в размере 2208 рублей (л.д.46).

Указанные экспертизы проведены в соответствии с определениями инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинскому району ФИО6 для определения вреда здоровью участников произошедшего ДТП - ФИО1, ФИО3 и ФИО5

Эксперт, осуществивший работы по проведению экспертиз в рамках дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, имеет право на оплату своих услуг за счет федерального бюджета независимо от того, заключен ли с ним государственный (муниципальный) контракт на проведение указанных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 марта 2003 года №140 утверждено Положение о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда (далее - Положение).

Согласно п. 7 Положения специалисты, эксперты и переводчики получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития Российской Федерации.

Пунктом 8 Положения предусмотрено, что выплаты потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 данного постановления Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.

В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

Как определено ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, и подобные издержки могут быть отнесены на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации только в случае совершения физическим лицом административного правонарушения, предусмотренного законом субъекта РФ.

Судебно-медицинские экспертизы были проведены при административном расследовании правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу относятся на счет федерального бюджета.

Согласно ст. 37 Федерального закона №73-ФЗ от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с действующим бюджетным законодательством федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций по финансовому обеспечению обязательств, связанных с выполнением п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, является ГУ МВД России по Волгоградской области.

Учитывая, что финансовое обеспечение деятельности ГБУЗ "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" осуществляется за счет средств бюджета субъекта РФ, а физическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, а не законом субъекта РФ, судья считает, что процессуальные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с ГУ МВД России по Волгоградской области.

Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф перечислить на расчетный счёт получателя 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, получатель платежа: ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, КПП 341501001, ИНН <***>, БИК 011806101, КБК: 18811601061010101140, код ОКТМО 18630000, УИН 18810334230090001221.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» процессуальные издержки в размере 2208 (две тысячи двести восемь) рублей, состоящие из суммы расходов, понесенных на проведение судебно-медицинской экспертизы №119 от 24 ноября 2023 года, назначенной определением инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области старшим лейтенантом полиции ФИО6 от 15 ноября 2023 года.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» процессуальные издержки в размере 2208 (две тысячи двести восемь) рублей, состоящие из суммы расходов, понесенных на проведение судебно-медицинской экспертизы №110 от 17 октября 2023 года, назначенной определением инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области старшим лейтенантом полиции ФИО6 от 17 октября 2023 года.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» процессуальные издержки в размере 2208 (две тысячи двести восемь) рублей, состоящие из суммы расходов, понесенных на проведение судебно-медицинской экспертизы №111 от 17 октября 2023 года, назначенной определением инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области старшим лейтенантом полиции ФИО6 от 12 октября 2023 года.

Реквизиты ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для оплаты:

-государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГБУЗ «ВОБСМЭ»), почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV, комитет финансов Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790), ИНН <***>, КПП 344301001, р/с<***>, к/с 40102810445370000021, Отделение Волгоград Банк России // УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК 011806101, ОГРН <***>, ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 5-2/2024,

которое находится в Ленинском районном суде

Волгоградской области