дело № 12-440/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Салехард 21 декабря 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
защитника – адвоката Власова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе защитника Власова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкому автономному округу от 17 мая 2023 года, по которому
ФИО1, родившийся <дата> в городе <адрес>
привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено 2 суток административного ареста,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи ФИО1 признан виновным в употреблении наркотических средств без назначения врача.
В жалобе защитник Власов С.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, а именно по причине недоказанности факта пребывания гражданина в состоянии наркотического опьянения. Справку о результатах химико-токсикологических исследований от 05 мая 2023 года № 378 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 апреля 2023 года № 55 считает недопустимыми доказательствами, поскольку исследования биологических сред проводились измерительными приборами с истекшими срока поверки.
Защитник Власов С.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Ходатайства ФИО1 и ОМВД России по городу Салехарду о проведении разбирательства в их отсутствие удовлетворены.
Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 признан виновным в том, что он 03 апреля 2023 года около 19 ч. 00 мин., находясь на участке местности на 8 километре дороги Салехард – Лабытнанги, без назначения врача путём выкуривания употребил вещества, содержащие в своём составе тетрагидроканнабинол-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота.
Факт наличия в организме человека метаболита наркотического средства подтверждён справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 05 мая 2023 года № 378 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 апреля 2023 года № 55.
В жалобе защитником справедливо обращено внимание на то, что моча ФИО1 изучались при помощи газового хроматографа Агилент 7890В масс селективный детектор Агилент 5977В и газового хроматографа НР 6890 Плюс масс-селективный детектор НР 5973, сроки поверок которых истекли 29 ноября 2022 года.
Как следствие, по состоянию на апрель – май 2023 года данные устройства не могли использоваться в целях медицинского освидетельствования граждан на состояние опьянения.
Этот вывод вытекает из императивных требований ст. ст. 1, 9, 11, 13 и 16 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений».
Учитывая изложенное справка о результатах химико-токсикологических исследований и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются недопустимыми доказательствами и не могли приниматься судом во внимание (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Оспариваемое постановление в этой связи подлежит отмене, поскольку оно явно противоречит закреплённым в ст. 24.1 КоАП РФ требованиям полноты, всесторонности и объективности.
Так как установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк, дело об административном правонарушении необходимо направить на новое рассмотрение.
В ходе повторного разбирательства мировому судье следует выяснить, сохранились ли в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ямало-Ненецкого автономного округа» образцы биологических сред ФИО1, при наличии таковых организовать их повторные исследования на предмет присутствия в них запрещённых в обороте веществ и их метаболитов.
Рассматриваемое событие имело место на 8 километре дороги Салехард – Лабытнанги, то есть на территории судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа (п. 8.2 приложения № 3 к Закону ЯНАО "О мировых судьях в Ямало-Ненецком автономном округе").
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Власова С.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкому автономному округу от 17 мая 2023 года отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа на новое рассмотрение.
Настоящее решение вступает в законную силу незамедлительно. Оно может быть обжаловано (опротестовано) в дальнейшем по правилам ст. ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ в Седьмой кассационный суд в Российской Федерации и в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья городского суда Д.В. Яковлев