РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Хамирзова М.Х., при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Заемщик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 159 819,70 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 794,59 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 242 768,00 рублей, в том числе: 200 000 рублей – сумма к выдаче, 42 768 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, под 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления суммы, согласно распоряжению Заемщика на его счет №. Денежные средства в размере 200 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка. По условиям договора, Банк открывает заемщику счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению. Также, согласно условиям договора, погашение и уплата процентов производятся ежемесячно, в соответствие с графиком погашения. Сумма ежемесячного платежа составляет 8 862,94 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 137,06 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ- 0 рублей. Согласно заявлению заемщика и общим условиям договора, заемщику предоставлены дополнительные услуги в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс, подлежащие ежемесячной оплате стоимостью 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика образовалась задолженность в размере 159 819,70 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 133 696,08 рублей; проценты за пользование кредитом – 11 413,88 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 751,10 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 463,64 рубля, комиссия за направление извещений – 495 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк»», не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, хотя был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором и Общими условиями предоставления кредита, ООО «ХКФ Банк» открыл на имя ФИО1 банковский счет № и предоставил кредит в сумме 242 768 рублей, путем его перечисления на указанный счет, сумма к выдаче 200 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 42 768 рублей (п.1 Договора), бессрочно, срок кредита - 36 календарных месяцев (п.2 Договора). Кредитные средства предоставлены под 17,90 % годовых (п.4 Договора). При этом, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в размере 8 862,94 рублей в соответствии с графиком платежей, дата ежемесячного платежа 21 число каждого месяца, в количестве 36 ежемесячных платежей (п.6 Договора). При ненадлежащем исполнении кредитного договора, стороны согласовали размер неустойки 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п. 12 Договора).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исполнение ООО «ХКФ Банк» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается материалами дела и выпиской по счету 42№.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Определением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

Из представленного суду расчета задолженности за пользование кредитом ФИО1, а также расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору составляет 159 819,70 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 133 696,08 рублей; проценты за пользованием кредитом – 11 413,88 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 463,64 рубля; проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ названные истцом «убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)» - 12 751,10 рубль, комиссия за предоставление извещений – 495 рублей. Проверив расчет, суд находит его математически верным, соответствующим условиям кредитного договора в связи с чем принимается судом.

При этом, поскольку кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (через ГАС «Правосудие»), то есть после наступления срока возврата кредита, названные Банком «убытки» по своей сути являются процентами по договору с ДД.ММ.ГГГГ и требования в взыскании 12 751,10 рублей, суд считает обоснованными.

Таким образом, в период пользования кредитом, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 133 696,08 рублей, проценты – 24164,98 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 463,64 рублей, комиссия – 495 рубля и кроме этого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 198,20 рублей и 3 596,39 рублей, несение которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 819 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг в размере 133 696 рублей 08 копеек, проценты – 24 164 рубля 98 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 463 рубля 64 копейки, комиссия – 495 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 794 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Хамирзов М.Х.

Копия верна Хамирзов М.Х.