РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/2025 по иску ФИО1 ФИО8 к ОСФР по Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию.

Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. До момента его смерти находился на его иждивении, постоянного основного источника дохода не имел. Решениями ОСФР по Астраханской области от 29.11.2024 года № 147552/24 и № 147556/24 в назначении социальной и страховой пенсии отказано. С данными решениями не согласен, поскольку является студентом ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» по очной форме обучения, трудовой договор с ООО «СамараТрансШиппинг» был заключен на два месяца на период прохождения производственной практики.

Просит суд с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО3, признать решения от 29.11.2024 года № 147552/24 и № 147556/24 незаконными, обязать назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.07.2024 года.

В судебном заседании ФИО2, его представитель истца ФИО4 требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ОСФР по Астраханской области ФИО5 просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

На основании пункта 1 части 2 статьи 10 вышеуказанного Закона членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона о страховых пенсиях члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (часть третья статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (часть первая статьи 265 Трудового кодекса Российской Федерации).

По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, то есть он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (пункт 1 статьи 21 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В частности, совершеннолетние граждане вправе, учредив юридическое лицо или зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В свою очередь, законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, то есть иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года N 407-О).

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении истца I-№ от 21.07.2005 года и свидетельством о смерти ФИО3 I-КВ №.2024 года.

Согласно справке ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от 12.11.2024 года № АФ-01/04-38-2107 ФИО2 является студентом 4 курса специальности «эксплуатация судовых энергетических установок» указанного учебного заведения, очной формы обучения (приказ о зачислении № 274-Спо/1 от 17.08.2021 года, предполагаемая дата окончания обучения – 30.06.2025 года.

17.08.2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

29.11.2024 года решениями ОСФР по Астраханской области № 147552/24 и № 147556/24 в назначении социальной и страховой пенсии отказано, поскольку на основании представленных им документов факт нахождения на иждивении у умершего отца ФИО3 не подтвержден. Кроме того, ФИО2 на дату смерти умершего кормильца значился работающим в ООО «СамараТрансШиппинг».

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 до настоящего времени продолжает обучение в ФГБОУ ВО «ВГУВТ» по очной форме обучения.

Из письма директора ООО «СамараТрансШиппинг» от 07.03.2024 года № 07-03/01 и справки ФГБОУ ВО «ВГУВТ» от 15.11.2024 года следует, что курсант ФИО2 проходил производственную практику в ООО «СамараТрансШиппинг» с 21.07.2024 года по 03.11.2024 года.

Согласно Положению о прохождении практики курсантами, обучающимися по специальностям подготовки плавсостава судов в ФГБОУ ВО «ВГУВТ», практика курсантов является составной частью основной образовательной программы, неотъемлемой составной частью учебного процесса (7.1.1.1, 7.1.1.2).

Курсанты, не прошедшие практику, не допускаются к прохождению государственной итоговой аттестации (7.1.5.18).

Профессиональная деятельность курсантов, принятых на штатные должности, регламентируется ТК РФ, данная категория практикантов подлежит государственному социальному страхованию наравне со штатными работниками организации, время работы на оплачиваемых рабочих местах (должностях) в период производственной практики включается в трудовой стаж, организация заключает с курсантом-практикантом срочный трудовой договор, оформляет трудовую книжку с записью о работе (7.1.10.2).

15.04.2024 года между ООО «СамараТрансШиппинг» и ФИО2 был заключен трудовой договор № 564 о приеме последнего на работу в должности моториста т/х ГЛАРД-2, уволен 05.11.2024 года по соглашению сторон.

Мать истца ФИО6 с 15.10.2012 года является инвалидом 3 группы.

Отец ФИО3 работал в должности старшего механика т/х «Балтийский 40» в период с 03.10.2005 по 10.07.2024 года с окладом <данные изъяты> руб.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что факт нахождения истца, достигшего совершеннолетия, на иждивении своего отца ФИО3 нашел подтверждение, поскольку истец проходит обучение по очной форме, не работал (трудовой договор заключен в связи с прохождением практики), самостоятельных доходов не имел, каких-либо выплат, пособий не получал, материальные средства, получаемые истцом от отца, являлись для него постоянным и основным источником существования, что с соблюдением иных обязательных условий, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, перечисленных выше, дает ему право на назначение страховой пенсии по потере кормильца.

При этом суд исходит из того, что пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца является своего рода компенсирующей выплатой, которую дети умершего кормильца могли бы получать в случае его присутствия и получения дохода.

В силу части 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 вышеуказанного Закона регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначение пенсии у истца имеется, с заявлением о назначении пенсии он обратилась 18.11.2024 года, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, то страховая пенсия по потери кормильца подлежит назначению с 10.07.2024 года, со дня смерти его отца, на иждивении которого он находился.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ОСФР по Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать решения ОСФР по Астраханской области от 29.11.2024 года № 147552/24 и № 147556/24 незаконными.

Назначить ФИО1 ФИО14 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.07.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025 года.

Судья: