РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 31 » августа 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Самариной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2022 по иску ФИО2 и ФИО3 к Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Самарской области о взыскании излишне уплаченного налога и страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с данным иском указав, что 24.07.2021 года умерла их мать ФИО1, которая являлась индивидуальным предпринимателем. По состоянию на 5.04.2022 года у нее имелась переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 88643,65 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 4358,34 рублей; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в сумме 190186,40 рублей. ФИО2 обращалась к ответчику с заявлением о возврате данных сумм как излишне уплаченных, ответа на которое не последовало. В связи с этим просили включить указанные суммы в наследственную массу после смерти матери и взыскать их, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал.

Ответчик просил в иске отказать по тем основаниям, что ИП ФИО1 при жизни не обращалась с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, соответствующее решение налоговым органом не принималось, в связи с чем у истцов не возникло права на их получение в порядке наследования. Имевшаяся переплата по страховым взносам отражена без учета причитавшихся с нее страховых взносов за период с 1.01.2021 года по 24.07.2021 года, размер которых составлял 18317 рублей на обязательное пенсионное страхование и 4777 рублей на обязательное медицинское страхование, в связи с чем данные суммы являются законно установленным платежом. Возможность выплаты излишне уплаченных страховых взносов и налогов не их плательщику, а иным лицам законодательством не предусмотрена.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 5.07.2018 года и прекратила свою деятельность в связи со смертью, о чем имеется выписка из ЕГРИП. Согласно свидетельству о смерти она умерла 24.07.2021 года, наследниками по закону, принявшими наследство, являются <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО2

По сведениям МИФНС России № 11 по Самарской области, представленным в личный кабинет ФИО2, за ФИО4 имеется переплата: по состоянию на 5.04.2022 года – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 88643,65 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 4358,34 рублей; по состоянию на 13.04.2022 года – по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, 190186,40 рублей. ФИО2 обращалась в МИФНС России № 11 по Самарской области с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов и страховых взносов 13.05.2022 года, которое поступило в налоговый орган 19.05.2022 года, сведений о рассмотрении данного заявления по существу не имеется.

Право налогоплательщика на возврат излишне уплаченных налогов, сборов, страховых взносов предусмотрено ст.ст.21, 78 НК РФ, решение о чем должно быть принято налоговым органом не позднее 10 дней со дня получения соответствующего заявления. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства наряду с имуществом входят имущественные права и обязанности наследодателя.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, оно поступает в их общую долевую собственность.

С учетом этого истцы как наследники ФИО1, принявшие наследство, имеют право на принадлежавшие в свою очередь ей права на возврат излишне уплаченных налогов и страховых взносов, связанных с ее предпринимательской деятельностью. По данному вопросу имеется письмо ФНС России № ГД-4-8/678@ от 17.01.2018 года, в связи с этим доводы ответчика в своих возражениях не могут быть признаны обоснованными. При этом доли истцов применительно к ч.1 ст.245 ГК РФ будут равными. Ссылка на то, что поступившая сумма по страховым взносам на ОПС (18317 рублей) и ОМС (4358,34 рублей) не может считаться излишней, т.к. является законно установленным платежом за период с 1.01.2021 года по 24.07.2021 года, подлежит отклонению, поскольку как указано в п.32 Постановления Пленума ВАС РФ № 57 от 30.07.2013 года принудительный (т.е. по инициативе налогового органа) зачет указанных сумм не может быть осуществлен в счет погашения задолженности, которая в силу положений ст.45 НК РФ подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ налоговые органы от уплаты госпошлины освобождены, в связи с чем требования в этой части не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 88643 рубля 65 копеек сумму переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 4358 рублей 34 копейки сумму переплаты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 190186 рублей 40 копеек сумму переплаты по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Всего 283188 (двести восемьдесят три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 39 копеек.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) по 141594 (сто сорок одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 19 копеек сумму переплаты налога и страховых взносов ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев