Принято в окончательной форме 12.10.2023
(УИД) 76RS0024-01-2023-000981-13
Дело № 2-1732/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием
от истца, ответчиков – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 30.04.2021 в размере 55094,88 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 1852,85 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники и наниматели жилых помещений в указанном многоквартирном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживают: ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО2 Задолженность за период с 01.12.2019 по 30.04.2021 по лицевому счету НОМЕР за потребленную тепловую энергию составляет 55094,88 руб.
Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще. Ответчик ФИО13 направила в суд возражения, в которых указано, что ФИО13 не является ответчиком, так как не является собственником и нанимателем жилого помещения, не является членом семьи собственника.
Судом определено рассмотреть дело впри имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является ФИО5 (л.д. 30-36).
Согласно адресной справке, выписке из домовой книги и копии поквартирной карточки в жилом помещении по указанному адресу в период с 01.12.2019 по 30.04.2021 были зарегистрированы по месту жительства ФИО5 (глава семьи, собственник) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО3 (бывшая жена) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО4 (дочь) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО2 (дочь) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, несовершеннолетний ФИО8 (внук) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, несовершеннолетняя ФИО9 (внучка) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.26, 45,46).
Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР были удовлетворены исковые требования ФИО1 о выселении ФИО13 из жилого помещения по адресу: <адрес>, признании ее утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, указанное решение отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
Апелляционным определением установлено, что <адрес> была приобретена в собственность ФИО5 на основании договора передачи квартиры в собственности гражданина от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. При этом ФИО13, как член семьи нанимателя, давала свое согласие на приватизацию квартиры, однако участия в приватизации не принимала, поскольку ранее использовала это право. ФИО13 была вселена в указанное жилое помещение в соответствии с установленными требованиями, в качестве члена семьи нанимателя ФИО5, в связи с чем приобрела равное с ним право пользования указанным жилым помещением, которое для нее носит бессрочный характер.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании п.1 ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании исодержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчиков, предусмотренной положениями ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.31, п.5 ч.1 ст.153, ч.ч.1,2 ст.155, ст. 158 ЖК РФ. Оснований для освобождения ФИО6 от оплаты коммунальных услуг не имеется, так как из материалов дела следует, что она является бывшим членом семьи собственника квартиры (бывшая супруга), сохраняющим право пользования указанным жилым помещением. Следовательно, в силу вышеприведенных норм, она несет солидарную с собственником ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом №М3к2/2016 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном <адрес> <адрес> <адрес> приняли решение вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
Согласно расчету истца задолженности по лицевому счету НОМЕР (л.д.13) по квартире ответчиков за период с 01.12.2019 по 30.04.2021 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 55094,88 руб.
Сведения истца о размере задолженности ответчиками не опровергнуты, альтернативного расчета не представлено. Доказательств, подтверждающих, что в период, за который производится взыскание, услуги по отоплению и горячему водоснабжению не оказывались, в материалах дела не содержится.
Таким образом, требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 30.04.2021 в размере 55094,88 руб. правомерно и подлежит удовлетворению. С ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11 с учетом положений ч.3 ст.31 ЖК РФ, солидарно в пользу ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 30.04.2021 в размере 55094,88 руб.,
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98, ст.100 ГПК РФ ПАО «ТГК-2» вправе требовать с ответчиков возмещения понесенных по делу судебных расходов, в том числе, расходов на оплату государственной пошлины.
Расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 1987,42 руб. документально подтверждены платежными поручениями № 43433 от 11.11.2020 на сумму 152,36 руб., №13636 от 16.04.2020 на сумму 220,24 руб., №14 от 16.11.2022 на сумму 400 руб., №47180 от 27.08.2021 на сумму 1214,82 (л.д.6-8,10).
Размер подлежащей уплате государственной пошлины на сумму исковых требований 55094,88 руб. составляет 1852,85 руб. Следовательно, государственная пошлина на сумму 134,57 руб. оплачена истцом излишне и подлежит возврату из бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В остальной части, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 1852,85 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт НОМЕР НОМЕР), ФИО6 (паспорт НОМЕР НОМЕР), ФИО10 (паспорт НОМЕР НОМЕР), ФИО11 (паспорт 7818 НОМЕР) солидарно в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 55094,88 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1852,85 руб.
Возвратить ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>) из бюджета оплаченную государственную пошлину частично в размере 134,57 руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 400 руб.).
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Пестерева