Дело № 2-5437/2023
73RS0001-01-2022-008072-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Чайкиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец Радевич (ранее ФИО3) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 22.06.2019 стороны заключили договор займа, по которому ответчик ФИО2 получила от истца сумму займа 5000000 руб.; срок возврата займа – 01.04.2021, неустойка за просрочку возврата займа 60% годовых. Указанное подтверждается распиской. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму займа, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Радевич (ранее ФИО3) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования не признаёт, письменные возражения поддерживает.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 22.06.2019 ФИО4 подписана расписка на получение от ФИО3 займа в размере 5000000 руб., обязуется вернуть указанную сумму не позднее 01.04.2021; в случае просрочки возврата суммы займа обязуется выплатить неустойку в размере 60% годовых от суммы займа.10.05.2021 в дополнение к расписке от 22.06.2019 ФИО4 подписана расписка, которой подтверждается, что на 01.07.2021 сумма долга с учетом процентов за апрель, май, июнь 2021 года будет составлять 5650000 руб. Доказательства обратного суду не представлены. Заключение с истцом договора на указанных условиях ответчиком не оспорено. Факт написания ответчиком расписки подтверждается в письменных возражениях ФИО2 Её доводы о том, что расписка написана ею под давлением, не подтверждается какими-либо доказательствами.
Денежные средства по договору займа не возвращены ответчиком истцу до настоящего времени. Доказательства обратного суду не представлены.
Свидетельством о перемене имени I-БД №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменил фамилию на Радевич.
Учитывая изложенное, исковые требования Радевича (ранее ФИО3) Р.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200 руб.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 22.06.2019 в размере 5000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.В.Кузнецова
В окончательной форме решение будет изготовлено 22.11.2023.