Решение по делу № 2А-386/2025 от 08.09.2025 | Енотаевский районный суд (Астраханская область)

Дело № 2а-386/2025

УИД: 30RS0007-01-2025-000655-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Тлюгалиевой А.Д.,

с участием помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Зайцева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 осужден приговором Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по отбытию наказания освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

На профилактический учет в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области как поднадзорное лицо ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №.

Решением Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1, расположенного по адресу <адрес> – Николаевка <адрес> ночное время суток с 22 часов до 6 часов; обязательная явка – 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой, без разрешения органа внутренних дел.

За время прохождения административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а также за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде ареста сроком 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде ареста сроком 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде ареста сроком 10 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме, не возражал об их удовлетворении.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Зайцева Р.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 указанного закона регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, проживающего по адресу <адрес> дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: Сызранова Т.Ю.