Дело № 2-4210/2023
УИД: 52RS0016-01-2023-003910-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2023 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Бэтта" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «БЭТТА» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в сумме (номер обезличен) руб., из которых: (номер обезличен) руб. - проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) (номер обезличен) руб. – проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена)., (номер обезличен) руб. - штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита за период с (дата обезличена). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом по ставке (номер обезличен)% годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга ((номер обезличен) руб.) за период с (дата обезличена). и по дату фактического погашения. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке (дата обезличена) % в день, начисляемых на сумму основного долга и процентов ((номер обезличен) руб.) за период с (дата обезличена). и по дату фактического погашения. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) рублей, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме (номер обезличен) рублей.
В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен) сроком на 25 месяцев.
06.06.2019г. Мировым судьей судебного участка №4 Кстовского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании исполнительного листа Кстовским МОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя сумма взыскания по исполнительному производству на основании исполнительного листа составляет - 0 рублей.
08.06.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП-25-4. В результате состоявшейся переуступки прав требований), право требования задолженности с должника – ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дне и времени слушания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину своей не явки не сообщила, ходатайств об отложении слушания не заявляла.
Суд, руководствуясь ст.ст.167 и 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен) сроком на (дата обезличена).
Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графику погашения (п. 6 Договора, приложение (номер обезличен) к кредитному договору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.
(дата обезличена). Мировым судьей судебного участка №4 Кстовского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании исполнительного листа Кстовским МОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП.Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя сумма взыскания по исполнительному производству на основании исполнительного листа составляет - 0 рублей.
(дата обезличена). между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП-25-4. В результате состоявшейся переуступки прав требований), право требования задолженности с должника – ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».
Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена). (судебным приказом взыскана задолженность по процентам на (дата обезличена)., следующий рабочий день – (дата обезличена).) по (дата обезличена). (дата перехода прав по договору цессии) в размере (номер обезличен) руб.
Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на (дата обезличена). (дата перехода прав требований по договору цессии) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору (номер обезличен) в сумме (номер обезличен) руб., из которых:
(номер обезличен) руб. - сумма просроченного основного долга
(номер обезличен) руб. - проценты за пользование кредитом ((номер обезличен) руб. взысканы по судебному приказу)
(номер обезличен) руб. - неустойка за просрочку возврата суммы кредита
(номер обезличен) руб. - госпошлина.
Сумма взысканной по судебному приказу задолженности составляет 0 рублей.
В связи с тем, что задолженность ответчика не погашается, истцом начислены проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена). по дату подачи иска ((дата обезличена).) в размере (номер обезличен) руб.
Согласно п.12 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченного основного долга и процентов (по судебному приказу – (номер обезличен) руб.).
В связи с тем, что ответчиком задолженность ни в добровольном порядке, ни по исполнительному производству не погашается, истец начислил неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере (номер обезличен) руб.
На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с (дата обезличена). и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20 % в день (пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора).
На сумму просроченной задолженности по основному долгу с (дата обезличена). и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты за пользование кредитом по ставке (номер обезличен) % годовых.
Кроме того, между ООО «Бэтта» и ИП ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг в рамках которого ИП ФИО2 оказывает услуги ООО «Бэтта» по составлению и подготовке пакетов документов для обращения в суд.
Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено. Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора.
Учитывая изложенное, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд находит требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
Кроме того, в силу ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен)., а так же по оплате юридических услуг в размере (номер обезличен) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Бэтта" (ИНН <***>) к ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в сумме (номер обезличен) руб., из которых: (номер обезличен) руб. - проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена)., (номер обезличен) руб. проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена)., (номер обезличен) руб. - штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита за период с (дата обезличена)
Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом по ставке (номер обезличен)% годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга ((номер обезличен) руб.) за период с (дата обезличена) и по дату фактического погашения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке (номер обезличен) % в день, начисляемых на сумму основного долга и процентов ((номер обезличен) руб.) за период с (дата обезличена). и по дату фактического погашения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме (номер обезличен) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.11.2023 года.
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): К.Б. Тюгин