УИД 44RS0№000-03
Дело №000
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года г.Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Толстовой М.В., с участием законного представителя ФИО1 и представителя заинтересованного лица ФИО2 - ФИО3, при секретаре судебного заседания *****.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, действующей в интересах ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,
Установил:
ФИО3, действуя в интересах ФИО1 обратилась в Шарьинский районный суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ. года рождения, умершего ДД.ММ. по адресу: Костромская область, г. Шарья, _________
В обоснование заявления указано, что ФИО3 и ФИО4 ранее были супругами. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.. Летом 2024 года ФИО4 заключил контракт с Министерством Обороны РФ и ушел служить в зону СВО. ДД.ММ. ФИО4 погиб в зоне СВО. До заключения контракта и ухода в зону СВО ФИО4 постоянно проживал на территории города Шарья Костромской области, был зарегистрирован с ДД.ММ. по ДД.ММ. по адресу: _________ (по этому адресу находились все его личные вещи и движимое имущество, телевизор, электрический чайник, обогреватель, кухонная утварь и т.п., бритва), в связи с тем, что ФИО4 ушел служить в зону СВО продлить свою регистрацию не смог. ФИО4 был получателем пенсии на территории г.Шарья Костромской области, имел банковскую карту банка ВТБ куда перечислялась пенсия по старости. Банковская карта им была получена в г.Шарья Костромской области. Все вещи ФИО4 забраны.
От совместного проживания ФИО3 и ФИО4 есть совместные дети: ФИО1, который является инвалидом детства *****, недееспособный, и ФИО2. После смерти ФИО4 имеется наследство в виде выплат положенных военнослужащему проходящему службу по контракту, перечисленных на банковскую карту банка ПСБ, а также пенсия по старости. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются родные дети ФИО1 и ФИО2 При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего.
Заявитель ФИО3, являющаяся законным представителем ФИО1, а также как представитель заинтересованного лица ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что умерший ФИО4 ее бывший супруг. От брака у них имеются дети ФИО1 и ФИО2 Иных детей у ФИО4 нет, в браке на момент смерти он не состоял. В августе месяце он заключил контракт и ушел на СВО, где погиб. Ей известно, что последним местом его жительства и регистрации был адрес по г. Шарье, _________ По этому адресу ФИО4 дважды давали временную регистрацию, и в зону СВО он ушел с этого адреса. По данному адресу остались все принадлежащие ему вещи, предметы обихода. Недвижимости и транспортных средств у него в собственности не было.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 в судебном заседании не присутствовала. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия (л.д. 21,24).
Представитель заинтересованного лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании не присутствовал. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 37).
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся лиц.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные ФИО3, действующей в интересах ФИО1, требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении места открытия наследства.
При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Суд считает установленным и это подтверждается представленным суду паспортом гражданина РФ серия №000 №000 выданном ДД.ММ.. Отделом УФМС России по _________ в _________, и паспортом гражданина РФ серия №000 №000 выданном ДД.ММ.. Отделом УФМС России по Костромской области в Шарьинском районе, что заявителем, действующей в интересах ФИО1 по делу является ФИО3 ДД.ММ. рождения.(л.д. 14-15)
Как следует из информации межрайонного отдела ЗАГС от ДД.ММ.г. №000-№000 ФИО4 и ФИО8 ДД.ММ. года рождения заключили брак ДД.ММ., после чего жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 25-27).
Из свидетельства о расторжении брака I-ГО №000 выданном Ветлужским поссоветом г. Шарьи Костромской области брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ. (л.д.11).
В соответствии со свидетельством о рождении (повторное) II-ГО №000 выданном ДД.ММ.. Бюро ЗАГС г.Шарья Костромской области, ФИО3 ДД.ММ..р. и ФИО4 ДД.ММ. года рождения являются родителями ФИО1 ДД.ММ. года рождения (л.д.10).
Согласно информации отдела ЗАГС от ДД.ММ.г. №000-№000 ФИО3 ДД.ММ. года рождения и ФИО4 ДД.ММ. года рождения являются родителями ФИО5 ДД.ММ. года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении №000 от ДД.ММ.г.. (л.д. 25-27).
Как следует из справки МСЭ-2001 №000 ФИО1 является инвалидом с детства. Ограничения способности к трудовой деятельности ***** (л.д.16).
На основании решения Шарьинского городского суда №000 от ДД.ММ. ФИО1 признан недееспособным (л.д.12).
В соответствии с постановлением №000 от ДД.ММ.. ФИО3 назначена опекуном ФИО1 (л.д.13).
Согласно свидетельства о смерти I-ГО №000 выданном ДД.ММ.г. 94400026 Шарьинским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС Костромской области, ФИО4 умер ДД.ММ. о чем имеется актовая запись №000 (л.д.9).
Следовательно, после смерти ФИО4 ДД.ММ. в соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Доказательств подтверждающих, что ФИО4 распорядился принадлежащим ему имуществом, составив завещание, суду представлено не было.
Следовательно, после смерти ФИО4 наследование происходит по закону.
В силу положений п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как следует из информации межрайонного отдела ЗАГС от ДД.ММ.г. №000-№000 иных наследников первой очереди, кроме детей ФИО1 и ФИО2, у ФИО4 не имеется, таких доказательств суду не представлено (л.д. 25-27)
Согласно информации полученной из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты к наследственному имуществу ФИО4 ДД.ММ..р. умершего ДД.ММ.. наследственных дел не заводилось (л.д.41).
Согласно искового заявления ФИО3 обращалась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство. Но в получении указанного документа нотариусом ей было отказано, в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО4
Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17 - 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (пункт 17).
В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
Согласно справки МКУ «Служба заказчика» от 29.01.2025г. и ответа на запрос суда МВД России от 15.04.2025г. ФИО4 ДД.ММ. г.р. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ. по ДД.ММ.. по адресу: _________ (л.д.8).
В соответствии со справкой от врио. военного комиссара города Шарья, Шарьинского, Поназыревского и _________ов _________ №000 от 21.01.2025г. ФИО4 проходил службу в СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (л.д.7).
Следовательно, последнее известное место жительства ФИО4 по ДД.ММ.. является: _________. Место жительства (регистрации) ФИО4 на момент смерти (ДД.ММ..) неизвестно. Официальной регистрации он не имел.
Из свидетельства о смерти ФИО4 следует, что он умер ДД.ММ.., место смерти _________, Донецкая Народная Республика (л.д.9).
В силу положений ст.1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Суд считает установленным, что место жительства (регистрации) наследодателя ФИО4 на момент смерти не известно.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН от ДД.ММ. № КУВИ-№000 ФИО4 не имел в собственности объектов недвижимого имущества (л.д. 40)
А, следовательно, в силу положений ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследство открывшегося после смерти ФИО4 должно быть установлено место нахождения на территории Российской Федерации наиболее ценной части входящего в состав наследства наследственного имущества.
Из представленных суду доказательств следует, что последняя регистрация умершего ФИО4 была по адресу: _________.
Как поясняла в судебном заседании заявитель, по этому же адресу находились все личные вещи умершего.
Следовательно, именно по этому адресу и подлежит установлению место открытия наследства открывшегося после смерти ФИО4
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право ФИО1 на вступление в права наследства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3, действующей в интересах ФИО1 удовлетворить.
Установить факт того, что местом открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ. года рождения, умершего ДД.ММ., является: _________.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Толстова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ..