Дело № 5-38/2025

УИД: 69RS0018-01-2025-000764-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2025 года г. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Самохвалова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>а <адрес>, адрес регистрации и проживания: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 2814 № выдан 09.09.2014 ОУФМС России по Тверской области в Лихъославльском р-не, не трудоустроена, замужем, иждивенцев не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.11.2025 в 02 час 30 минут у дома 25 по ул. Советской г. Лихославль Тверской обл., ФИО2 в общественном месте громко кричала, выражаясь нецензурной бранью, приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, при этом отказывалась выполнять законные требования сотрудника полиции, предусмотренные ст.ст. 12,13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» о прекращении данных противоправных действий, направленных на нарушение общественного порядка, оказывала сопротивление сотрудникам полиции, которые пресекали нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в его совершении. Просила строго не наказывать, сделала для себя выводы.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрены те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 108402/699 от 15.11.2025, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом № 206/250690215871 об административном задержании от 15.11.2025 (л.д. 2);

- рапортом ст. УУП ОМВД России «Лихославльский» ФИО3 от 15.11.2025, согласно которому в дежурную часть отдела полиции доставлена ФИО2, которая в общественном месте кричала, выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, при этом отказывалась выполнять законные требования сотрудника полиции (л.д. 4);

- рапортом ст. УУП ОМВД России «Лихославльский» ФИО3 от 15.11.2025, содержащим аналогичное описание противоправного поведения ФИО2 (л.д. 5);

- объяснениями ФИО4 от 15.11.2025, в соответствии с которыми находился в кафе «Рассвет», где также была нетрезвая женщина, которая вела себя вызывающе, выражалась нецензурной бранью, оскорбляла других посетителей (л.д. 6);

- объяснениями ФИО5 от 15.11.2025, в соответствии с которыми находился в кафе «Рассвет», где также была нетрезвая женщина Наталья, около 2.30 час. Её выпроводили на улицу, она вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью (л.д. 7).

Иные материала дела содержат: форма 1П на имя ФИО2 (л.д. 8); сведения о физическом лице (л.д. 9); справка о приеме врача общей практики от 15.11.2025 (л.д. 10).

Протокол об административном правонарушении от 15.11.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных обстоятельств, прихожу к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Тверской

Области (ОМВД России «Лихославльский»)

ИНН <***> КПП 693101001 Счет 40101810600000010005

Банк получателя: Отделение г. Тверь

БИК банка: 042809001

Код ОКТМО: 28538000

КБК: 188 116 01201 01 0008 140

УИН:18880469251084026998

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Самохвалова