РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Москва

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Христосовой Е.В., с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-536/2025 по административному иску Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по району Строгино г. Москвы обратился в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1 22.09.2023 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока, по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 06.07.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с 23.01.2024 состоит в Отделе МВД России по району Строгино г. Москвы на профилактическом учете по категории «Административный надзор». Административный надзор ФИО1 установлен сроком на 8 лет, до погашения судимости, до 12.03.2028 по решению Ржевского городского суда адрес от 18.09.2023, с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности и запрет выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 02.07.2024 установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; решение вступило в законную силу 17.072024.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако с момента установления административного надзора совершил, в период 2024-2025 г. совершил 11 административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок, в связи с чем административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить 3 явки в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, административные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, заявляя, что являться 3 раза в месяц в ОМВД

будет для него затруднительно с учетом графика работы.

Выслушав объяснения частников процесса, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По правилам ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Как следует из разъяснений в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и(или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО1, паспортные данные, осужден приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 06.07.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 состава), к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 22.09.2023 (судимость не погашена).

Решением Ржевского городского суда адрес от 18.09.2023 в отношении фио установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости) с возложением следующих административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00,

- запрещения выезда за пределы территории Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение вступило в законную силу 06.12.2023.

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 02.07.2024 установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; решение вступило в законную силу 17.07.2024.

С момента установления административного надзора и дополнительных обязанностей (после 17.07.2024) ФИО1 совершил 8 административных правонарушения против порядка управления и в области общественного правопорядка, а именно: 18.09.2024, 19.09.2024, 10.01.202, 13.02.2025, 12.03.2025 и 22.04.2025 был привлечен к административной ответственности. Постановления вступили в законную силу по факту получения копии постановления привлекаемым лицом, в установленном порядке им не обжалованы.

Принимая во внимание представленные сведения о неоднократном несоблюдении административным ответчиком административных ограничений и совершении последним в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и в области общественного порядка, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре для установления в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения, соответствующего указанным в п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде дополнительной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц, с сохранением иных ограничений, установленных решением суда. При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных

административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Астахова О.В.