Дело № 2-2386/2022
УИД: 33RS0001-01-2022-004099-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Заглазеева С.М.,
при помощнике ФИО1,
с участием истца ФИО2
представителя истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 кизы к ФИО4 кизы и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании их прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: . С учетом частичного отказа от иска в отношении требований к ФИО5, просила признать ФИО4 прекратившим право пользования указанным жилым помещением.
В обоснование иска истцом указано, что она является собственником жилого помещения по адресу: , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик является ее дочерью и зарегистрирована в указанной квартире.
Однако ответчик длительное время не проживает в указанной квартире, коммунальные платежи не оплачивает, о ее местонахождении истцу не известно.
ФИО2 просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: .
В судебном заседании от представителя истца ФИО2 – ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в части требований к ответчику ФИО5 В отношении ответчика ФИО4 исковые требования истец поддерживает в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и его представителю разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как в полном объеме, так в его части.
По настоящему делу частичный отказ от заявленных требований по отношению к ответчику ФИО5 не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и в указанной части исковых требований производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом частичного отказа от него. Дополнительно пояснили, что вещей ФИО4 в квартире нет, более шести лет назад она уехала в другую страну и больше не возвращалась, коммунальные платежи оплачивает истец.
Ответчик ФИО4, представители отдела опеки и попечительства Управления образования администрации г. Владимира и прокуратуры г. Владимира в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
С согласия истца и ее представителя, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
В соответствии со ст.ст.17 и 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно справке ООО «Альтаир-Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: , зарегистрированы .... человек в том числе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).
Из искового заявления ФИО2 и пояснений данных ею в судебном заседании следует, что ФИО4 является ее дочерью, которая после смерти своего ребенка в ДД.ММ.ГГГГ уехала в и после этого не вернулась, коммунальные платежи оплачивает истец, место нахождения ответчика истцу не известно.
Как следует из ответа на запрос суда, поступившего из отряда пограничного контроля ФСБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ пересекла государственную границу РФ и выехала в и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обратно на территорию Российской Федерации не возвращалась (л.д. 33-34).
Оценив всесторонне и полно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, так как они не проживают одной семьей и не ведут общего хозяйства, какого-либо соглашения о пользовании квартирой между сторонами не заключалось, собственник просит устранить препятствия в пользовании и владении своей собственностью, а у ответчика нет законных прав на указанное жилое помещение, и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым признать ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу компетентными органами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 кизы к ФИО4 кизы о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО4 кизы (паспорт ....) прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО4 кизы с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись С.М. Заглазеев
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2022 года