2-3-136/2023
64RS0015-03-2023-000246-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года р.п. Озинки
Ершовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Феденко А.Н.,
при секретаре Маштаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озинского муниципального района Саратовской области о признании недействительным снятие жилого дома с кадастрового учета и о его восстановлении на кадастровый учет,
установил:
ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озинского муниципального района Саратовской области о признании недействительным снятие жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и его восстановлении на кадастровый учет. Мотивировала свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Представитель ответчика – администрации Озинского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: №, с кадастровым номером <адрес> принадлежал на праве собственности З.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 25 февраля 2021 года исковые требования ФИО1 к администрации Озинского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о включении в состав наследства жилого дома удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти З.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включен в состав наследства, открывшегося после смерти З.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>.
13 августа 2022 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако при обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области для регистрации права на вышеуказанный объект недвижимости, выяснилось, что 22 марта 2022 года объект снят с кадастрового учета по заявлению администрации Озинского муниципального района Саратовской области.
Согласно акта осмотра здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составленного комиссией по списанию муниципального имущества Озинского муниципального района Саратовской области 16 марта 2022 года, следует, что данное здание разрушено.
Вместе с тем, из материалов фотофиксации следует, что жилой дом, принадлежащий ФИО1 не разрушен.
В силу п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав.
Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Часть 7 названной статьи устанавливает, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости, в том числе сведений, которые подтверждают существование объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования.
Учитывая, что судом однозначно установлено наличие такого объекта недвижимости, как жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, требования о признании недействительным снятие жилого дома с кадастрового учета и о его восстановлении на кадастровый учет подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1, паспорт №, к администрации Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании недействительным снятие жилого дома с кадастрового учета и о его восстановлении на кадастровый учет удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным снятие жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:23:120828:61, с кадастрового учета.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись об объекте недвижимости, распложенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:23:120828:61.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.
Судья А.Н. Феденко