Дело № 2а-1961/2023
УИД24RS0013-01-2023-000402-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при секретаре Альберти А.А.,
с участием представителя административного истца СНТ «Горки Элитовские» ФИО1,
представителя заинтересованного лица Администрации Емельяновского района Красноярского края ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Горки Элитовские» к старшему судебному приставу ОСП по Емельяновскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ФИО3, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Горки Элитовские» (далее по тексту СНТ «Горки Элитовские») обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Емельяновскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ФИО3, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018 по делу №2а-1335/2018 признаны незаконными действия администрации Емельяновского района Красноярского края по предоставлению для ведения садоводства земельного участка площадью 180 195 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости 18.08.2011 с присвоением государственного кадастрового номера <адрес> - в аренду, а затем и в собственность СНТ «Горки Элитовские», выразившиеся в: составлении акта выбора и обследования указанного земельного участка от 11.04.2011; вынесении постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от 28.10.2011 о предоставлении названного земельного участка в аренду СНТ «Горки Элитовские» сроком на 1 год; заключении договора аренды № 2729 от 08.11.2011 в отношении этого земельного участка; вынесении постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от 06.12.2012 о предоставлении членам СНТ «Горки Элитовские» в собственность земельных участков, образованных из участка с кадастровым номером <адрес>, а также признано незаконным бездействие Администрации Емельяновского района Красноярского края, выраженное в непринятии мер муниципального лесного и земельного контроля по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений), расположенного в пределах земельного участка площадью 180 195 кв.м. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости 18.08.2011 с присвоением государственного кадастрового номера <адрес>. Этим же решением на администрацию Емельяновокого района Красноярского края возложена обязанность принять меры по охране и защите указанного лесного массива (зеленых насаждений) от уничтожения, а также принять меры, направленные на перевод данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда. В процессе рассмотрения вышеуказанного дела, определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.05.2018 были приняты меры предварительной защиты. 10.10.2022 СНТ «Горки Элитовские» обратилось в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты по вышеуказанному иску, ссылаясь на то, что принятыми мерами ограничены права СНТ «Горки Элитовские» как собственника земельного участка с кадастровым номером <адрес>. 08.11.2022 определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска, СНТ «Горки Элитовские» отказано в удовлетворении заявления об отмене мер предварительной защиты по вышеуказанному иску, ссылаясь на то, что в ОСП по Емельяновскому району Красноярского края 22.10.2018 возбуждены исполнительные производства <адрес>19/24028-ИП, №ИП, которые согласно сведениям с официального сайта ФССП России до настоящего времени не окончены. В связи с тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018 по делу №2а-1335/2018 в качестве исполнителя требований суда определена администрация Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Горки Элитовские» обратилось в адрес администрация Емельяновского района Красноярского края с обращением, в содержании которого ставился вопрос о причинах неисполнения вышеуказанного решения суда. После рассмотрения вышеуказанного обращения администрация Емельяновского района Красноярского края сообщила СНТ «Горки Элитовские» о том, что решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018 по делу №2а-1335/2018 исполнено, возбужденные исполнительные производства №, №ИП не окончены, в связи с бездействием должностных лиц отдела судебных приставов по Емельяновскому району, а именно судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Красноярского края ФИО3 В качестве подтверждения заявленной позиции администрация Емельяновского района Красноярского края предоставила подтверждающие документы, из содержания которых следует, что начиная с 2020 года и по декабрь 2022 года администрация Емельяновского района Красноярского края неоднократно обращалась в адрес ОСП по Емельяновскому району Красноярского края с ходатайством об окончании вышеуказанных исполнительных производств, предоставив документарное подтверждение фактического исполнения требований решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018 по делу №2а-1335/2018. По мнению истца, нарушением прав СНТ «Горки Элитовские» является следующее. В связи с принятием определения Железнодорожного районного суда города Красноярска от 10.05.2018 об установлении мер предварительной защиты в сведениях единого государственного реестра прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности СНТ «Горки Элитовские» зарегистрированы ограничения прав. Основанием государственной регистрации ограничения прав является определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08.11.2022. Поскольку отменить меры предварительной защиты допустимо только после фактического исполнения требований решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018 по делу №2а-1335/2018 (как об этом указал в определении от 08.11.2022 Железнодорожный районный суд Красноярского края), бездействие должностных лиц ОСП по Емельяновскому району Красноярского края выразившееся в не окончании исполнительных производств №№-ИП, при их фактическом исполнении, нарушает права СНТ «Горки Элитовские» как собственника земельного участка с кадастровым номером <адрес>. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Красноярского края ФИО3, выразившееся в неокончании исполнительного производства № №ИП на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Красноярского края ФИО3 вынести постановление об окончании исполнительного производства № №ИП на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
К участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.
Представитель административного истца СНТ «Горки Элитовские» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель заинтересованного лица Администрации Емельяновского района Красноярского края ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представители административных ответчиков старший судебный пристав ОСП по Емельяновскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Емельяновскому району ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (том 1 л.д. 60), в суд не явились.
Заинтересованные лица надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (том 1 л.д. 60-61), в суд не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Статья 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7 ч. 1 данной статьи). К таким действиям, в том числе относится взыскание исполнительского сбора (п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона).
Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Из содержания ст. 227 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018 по делу №2а-1335/2018 признаны незаконными действия администрации Емельяновского района Красноярского края по предоставлению для ведения садоводства земельного участка площадью 180 195 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости 18.08.2011 с присвоением государственного кадастрового номера <адрес> - в аренду, а затем и в собственность СНТ «Горки Элитовские», выразившиеся в:
- составлении акта выбора и обследования указанного земельного участка от 11.04.2011;
- вынесении постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от 28.10.2011 о предоставлении названного земельного участка в аренду СНТ «Горки Элитовские» сроком на 1 год;
- заключении договора аренды № 2729 от 08.11.2011 в отношении этого земельного участка;
- вынесении постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от 06.12.2012 о предоставлении членам СНТ «Горки Элитовские» в собственность земельных участков, образованных из участка с кадастровым номером <адрес>,
а также признано незаконным бездействие Администрации Емельяновского района Красноярского края, выраженное в непринятии мер муниципального лесного и земельного контроля по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений), расположенного в пределах земельного участка площадью 180 195 кв.м. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости 18.08.2011 с присвоением государственного кадастрового номера <адрес>; на администрацию Емельяновокого района Красноярского края возложена обязанность принять меры по охране и защите указанного лесного массива (зеленых насаждений) от уничтожения, а также принять меры, направленные на перевод данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда.
10.05.2018 определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска по делу №2а-1335/2018 приняты меры предварительной защиты в виде запрета неопределенному кругу лиц производить снос и/или вырубку деревьев (лесных насаждений) и кустарников в границах СНТ «Горки Элитовские» на земельных участках, образованных из земельного участка с кадастровым номером <адрес>, в том числе, на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, принадлежащем на праве собственности СНТ «Горки Элитовские» (том 2 л.д. 71-74, 129-130).
СНТ «Горки Элитовские» обратилось в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты, принятых определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.05.2018 по делу №2а-1335/2018, ссылаясь на то, что принятыми мерами ограничены права, в отношении земельных участков, образованных из предоставленного заявителю земельного участка с кадастровым номером <адрес>. При этом, решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018 вступило в законную силу и исполнено в полном объеме.
Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08.11.2022 отказано в удовлетворении заявления СНТ «Горки Элитовские» об отмене мер предварительной защиты по делу №2а-1335/2018, поскольку установлено, что на основании решения суда от 14.06.2018 административным истцам – взыскателям, были выданы исполнительные листы <адрес> от 26.09.2018 на сновании которых в ОСП по Емельяновскому району Красноярского края 22.10.2018 возбуждены исполнительные производства <адрес>, которые до настоящего времени не окончены.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018 по делу №2а-1335/2018 исполнено, возбужденные исполнительные производства <адрес>ИП не окончены, в связи с бездействием должностных лиц отдела судебных приставов по Емельяновскому району, поскольку начиная с 2020 года и по декабрь 2022 года администрация Емельяновского района Красноярского края неоднократно обращалась в адрес ОСП по Емельяновскому району Красноярского края с ходатайством об окончании вышеуказанных исполнительных производств.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018, вступившего в законную силу, выданы исполнительные листы <адрес> от 26.09.2018 на сновании которых в ОСП по Емельяновскому району Красноярского края 22.10.2018 возбуждены исполнительные производства <адрес> (том 1 л.д. 70-75, 123-127, 161-165). Предметом исполнения является, в том числе, возложение на администрацию Емельяновского района Красноярского края обязанность принять меры по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений), расположенного в пределах земельного участка площадью 180 195 кв.м. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости 18.08.2011 с присвоением государственного кадастрового номера <адрес>, от уничтожения, а также принять меры, направленные на перевод данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда.
09.11.2018 администрация Емельяновского района Красноярского края обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с заявлением о разъяснении решения суда от 14.06.2018 (том 2 л.д. 134-135).
Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.12.2018 в удовлетворении заявления администрация Емельяновского района Красноярского края отказано. При этом, в определении суда указано, что вступившим в законную силу решением суда от 14.06.2018 установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером24:11:0340101:1036 практически полностью покрыт высокоплотным лесом со средним возрастом деревьев 70 лет, который представляет собой единую экологическую систему и единый лесной массив совместно с прилегающими землями государственного лесного фонда, выполняет функцию защитных насаждений от антропогенных и вредных природных воздействий, имеет важное рекреационное, эстетическое и экологическое значение; при этом использование этого земельного участка для ведения садоводства или в иных в сельскохозяйственных целях невозможно без проведения масштабных мелиоративных работ, вырубки и выкорчевки лесных насаждений; а также принимая во внимание предоставление недостоверной информации об отсутствии на этом земельном участке зеленых насаждений при его постановке на государственный кадастровый учет как земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «для ведения садоводства»; административному ответчику, как органу местного самоуправления Емельяновского района Красноярского края, на территории которого располагается спорный покрытый лесом участок, необходимо предпринять соответствующие меры, направленные на перевод данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда в соответствии с положениями ст. 8 Земельного кодекса РФ, Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ. Административный ответчик уполномочен на проведение муниципального земельного контроля и проведение необходимых мероприятий по защите существующего леса от уничтожения (том 2 л.д. 136-137).
В ходе судебного разбирательства истец ссылался на то, что во исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018 по делу №2а-1335/2018, администрацией Емельяновского района Красноярского края предпринимались меры, направленные на принятие мер по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений), расположенного в пределах земельного участка площадью 180 195 кв.м. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости 18.08.2011 с присвоением государственного кадастрового номера <адрес>, от уничтожения, а также на перевод данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда.
В судебном заседании представитель администрации Емельяновского района пояснила, что с целью исполнения решения суда в части принятия мер по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений) от уничтожения, администрацией Емельяновского района Красноярского края было подано объявление в газету «Емельяновские вести» (опубликовано 19.02.2020 №14), на территории СНТ «Горки Элитовские» расклеены предупредительные информационные объявления о запрете вырубки деревьев, МКУ «УправЗем» включило указанную территорию в зону рекреации. В части исполнения решения суда от 14.06.2018 о переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда, администрацией Емельяновского района в исполнительный орган государственной власти Красноярского края направлено ходатайство о переводе земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда, были направлены письма в Министерство лесного хозяйства Красноярского края, в Министерство сельского хозяйства Красноярского края, в Правительство Красноярского края. По результатам рассмотрения ходатайств, в переводе земельного участка с кадастровым номером <адрес> из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда отказано, и указано на ряд замечаний к составу и содержанию ходатайства. Одним из существенных условий является выполнение п.5 ч.4 ст. 2 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", соответствии с которым к ходатайству необходимо приложить согласие правообладателей земельных участков. Администрацией Емельяновского района Красноярского края проведена работа по направлению писем собственникам земельных участков для получения согласия на перевод земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда. При этом, часть писем вернулось отправителю по истечении срока хранения, часть собственников в ответ на обращение указали о несогласии перевода земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда.
В подтверждение указанных доводов, истцом представлены копии писем, направленных администрацией Емельяновского района Красноярского края в ОСП по Емельяновскому району Красноярского края с просьбой окончить исполнительные производства № <адрес> (том 1 л.д. 22-44).
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что администрацией Емельяновского района Красноярского края обязанность принять меры по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений), расположенного в пределах земельного участка площадью 180 195 кв.м. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости 18.08.2011 с присвоением государственного кадастрового номера <адрес>, от уничтожения, а также принять меры, направленные на перевод данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда, в соответствии с положениями ст. 8 Земельного кодекса РФ, Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ, в полном объеме не исполнена, что подтверждается имеющимися в материалах исполнительных производств актами совершения исполнительных действий, предупреждениями, требованиями.
Согласно акту выхода от 29.07.2022, установлено, что на трех земельных участках велась вырубка лесных насаждений в декабре 2020 года, в апреле и в июле 2022 года. В связи с чем, должнику было вручено предупреждение и требования представить документы, подтверждающие исполнение решения суда от 14.06.2018 (том 3 л.д. 6-10). Какие-либо документы, свидетельствующие о том, что администрацией Емельяновского района в полном объеме приняты меры, направленные на перевод спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда, в материалах исполнительного производства отсутствуют, в ходе судебного разбирательства такие обстоятельства не установлены.
Таким образом, доводы административного истца о том, что должником приняты достаточные меры, возложенные на него решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.06.2018, опровергаются исследованными материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из разъяснений пункта 34 указанного Пленума следует, что перечень оснований для окончания исполнительного производства установлен законом, является исчерпывающим, не подлежит расширительному толкованию. В силу приведенных положений, для разрешения вопроса о возможности окончания исполнительного производства, юридическое значение имеет факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий. Следовательно, признавая фактическое исполнение исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель должен убедиться, что действия должника по его исполнению совершены полно и правильно в соответствии с требованиями, установленными судом в резолютивной части решения.
Таким образом, из приведенных выше положений действующего законодательства следует, что для разрешения вопроса о возможности окончания исполнительного производства, юридическое значение имеет факт исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе и наличие достаточных и достоверных данных об этом в материалах исполнительного производства, при этом, действующим законодательством на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по проверке исполнения должником обязательства, указанного в исполнительном документе.
Разрешая требования административного истца, суд учитывает, что в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Исходя из буквального толкования п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого бездействия незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: бездействие не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.
Совокупность таких условий судом в ходе судебного разбирательства не установлена.
В ходе судебного разбирательства истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом исполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, достаточные и достоверные данные об этом в материалах исполнительного производства отсутствуют.
Установив вышеуказанные обстоятельства, анализируя их в совокупности с вышеприведенными нормами правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Горки Элитовские» к старшему судебному приставу ОСП по Емельяновскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ФИО3, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.Ю. Хомченко
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2023.
Решение в законную силу не вступило.