УИД 08RS0001-01-2025-001852-60
Дело № 2-1235/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Эминова О.Н.,
при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2., мотивируя тем, что в принадлежащей ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы ФИО4, ФИО1 и ФИО1 Указывает, что в жилом помещении ответчики сейчас не проживают, поскольку фактически проживают в <данные изъяты>, каких-либо обязательств или обязанностей по предоставлению жилого помещения для проживания истец перед ответчиками не имел и имеет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.
Просит признать ФИО4, ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> и снять с регистрационного учета.
Истец ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены в порядке, установленном гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель третьих лиц – Управление МВД России по г. Элисте, Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации г.Элисты о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.
Письменных возражений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 10.01.2000 г., Выпиской из ЕГРН.
Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по г.Элисте от 31.03.2025 г. №080-00110И250000976 в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы ответчики: ФИО4, <данные изъяты> г.р., с 22.03.2023 г. по настоящее время; ФИО1., <данные изъяты> г.р., с 28.06.2024 г. по настоящее время; ФИО2., <данные изъяты> г.р., с 22.03.2023 г. по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4, <данные изъяты> г.р., ФИО1., <данные изъяты> г.р., ФИО2., <данные изъяты> г.р., в настоящее время в принадлежащем истцу ФИО3 жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, не проживают, соглашение о сохранении права пользования данным жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцу в реализации правомочий собственника жилого помещения.
Ответчики ФИО4, <данные изъяты> г.р., ФИО1., <данные изъяты> г.р., ФИО2., <данные изъяты> г.р., в настоящее время проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>
Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцу в реализации правомочий собственника жилого помещения.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что касается требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, то суд считает данное требование несостоятельным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, то данное решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить частично.
Признать ФИО4, <данные изъяты> г.р., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> г.р., СНИЛС <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> г.р., СНИЛС <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований ФИО3 в части снятия с регистрационного учета ФИО4, ФИО1 и ФИО2, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: О.Н. Эминов
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года.