Решение по делу № 2-1418/2022 от 16.03.2023 - об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, .

№ 2-214/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года

г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –

Корбут А.О.

при секретаре –

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, -

установил:

2 июня 2022 года ФИО4 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5, после наступления смерти которой осталось имущество в виде 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство путем регистрации с матерью по одному адресу и фактическим проживанием с наследодателем совместно на день наступления ее смерти.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

5 октября 2022 года в Бахчисарайский районный суд Республики Крым от ФИО3 поступило заявление, в котором она просит рассматривать настоящее дело в ее отсутствие, с исковым заявлением ознакомлена и согласна с ними. Не возражает чтобы 1/3 доля квартиры расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери была оформлена на истца (л.д. 125).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно свидетельства о рождении серии IV-АП № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО5 (л.д. 9).

Как следует из информации, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь от 8 августа 2022 года, по состоянию на 1 января 2013 года право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5, ФИО4, ФИО3 по 1/3 доли за каждым (л.д. 35).

Согласно выписке из ЕГРН от 8 августа 2022 года в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 доли зарегистрировано за ФИО4 (л.д. 33-34).

Судом также установлено, что согласно повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Бахчисарае (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Из анализа вышеуказанной нормы закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО5 открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, то правоотношения относительно возникновения права на наследственное имущество, а также принятия наследства наследником регулируется Гражданским кодексом Украины (2003 года).

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно справке администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от 8 апреля 2021 года №, ФИО5 проживала и была зарегистрирована с 27 февраля 1992 года по день наступления смерти 17 января 2005 года по адресу: <адрес>, совместно с умершей на день ее смерти по данному адресу были зарегистрированы: сын – ФИО4 (л.д. 44).

Как следует из акта депутата Почтовского сельского совета ФИО9 от 24 июня 2021 года, на момент смерти матери ФИО12 (ФИО6) А.М., ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтвердили соседи ФИО10, ФИО11 (л.д. 64).

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 1269, 1270 ГК Украины, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с ней на день наступления смерти наследодателя.

Во исполнение запроса суда нотариусом ФИО2 в адрес суда представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания наследственного дела № следует, что 15 апреля 2021 года ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после наступления смерти матери – ФИО5 (л.д. 40).

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что 1/3 доля квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и входит в состав наследства, а также является наследственным имуществом после наступления ее смерти.

Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

При изложенных обстоятельствах, учитывая презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), с учетом фактических обстоятельств данного дела, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение правовые основания для удовлетворения требований истца.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после наступления смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2023 года.

Судья: А.О. Корбут