УИД 74RS0№-93

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Арутюнян В.Р.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по (адрес) к ФИО1 о взыскании расходов за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по (адрес) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российскоц Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в размере 942 618 рублей 99 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик в период с (дата) по (дата) проходил обучение за счет бюджетных средств в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. (дата) между истцом и ФИО1 был заключен контракт, по условиям которого Ответчик принимает на себя обязательство после окончания учебного заведения проходить службу в Государственной противопожарной службе МЧС России не менее пяти лет. (дата) Ответчик поступил на службу в Главное управление МЧС России по (адрес) в должности начальника караула 4 пожарно-спасательной части 3 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по (адрес) по контракту сроком до (дата). Приказом от (дата) №-НС ответчик был уволен из Главного управления МЧС России по (адрес) по инициативе сотрудника. (дата) в адрес ответчика было направлено требование о возмещении затрат на обучение в размере 942 618 рублей 99 копеек с приложением расчета, однако ответчик в добровольном порядке возмещение не произвел.

Представитель истца ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по (адрес) – ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Уральский институт Государственной противопожарной службы МЧС России (УрИГПС МЧС России) в судебном заседании участия не принял, извещён надлежащим образом.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к услугам по обучению применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона № 141-ФЗ правоотношения на службе в федеральной противопожарной службе между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе, который заключается в соответствии с этим федеральным законом и вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность либо о переводе сотрудника федеральной противопожарной службы на иную должность в федеральной противопожарной службе.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 Федерального закона № 141-ФЗ установлено, что контракт на определенный срок заключается с гражданином, поступающим на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности по очной форме обучения, - на период обучения с обязательством последующего заключения контракта в порядке, установленном статьей 23 указанного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что в период с 25 августа 2019 года по 01 июля 2023 года ответчик проходил обучение за счет бюджетных средств в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

25 августа 2019 года ответчик добровольно заключил с федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе, выполнении обязанностей курсанта факультета техносферной безопасности на срок 4 года, а также на пять лет службы в ГУ МЧС России по Челябинской области после его окончания.Пунктом 4.9 контракта предусмотрено, что в случаях, предусмотренных п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 23 мая 2016 года №141, ответчик обязался возместить МЧС России средства, затраченные на его обучение в установленном п. 7.4 размере – 960 737 рублей.

(дата) между ответчиком и начальником ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по (адрес) был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в должности начальника караула 4 пожарно-спасательной части 3 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по (адрес), сроком до (дата).

Согласно п. 4.12 контракта ответчик обязуется прослужить не менее пяти лет после окончания учебного заведения.

Приказом от (дата) №-НС, ФИО1 был уволен из Главного управления МЧС России по (адрес) по п. 15 ч. 2 статьи 83 Федерального закона от (дата) № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. Стаж службы по состоянию на (дата) составил 04 года 06 дней.

В силу пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона № 141-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником федеральной противопожарной службы, поступающими на обучение в образовательную организацию или научную организацию федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности по очной форме обучения либо переведенными в образовательную организацию или научную организацию федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются обязательство гражданина о последующем заключении контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе или обязательство сотрудника о прохождении службы в федеральном органе исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделении, направивших его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности.

В силу части 11 статьи 77 Федерального закона № 141-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 2 статьи 83 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 указанного Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что у ответчика имелась обязанность проходить службу по контракту в ГУ МЧС России по (адрес) в течение 5 лет, а также возместить в случаях, в случаях, предусмотренных п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от (дата) №, МЧС России денежные средства, затраченные на обучение в соответствии с утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 927 Правилами возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы.

Поскольку увольнение ответчика произошло до истечения 5 лет прохождения службы в ГУ МЧС России по (адрес) по контракту, он обязан возместить затраченные на его обучение средства федерального бюджета.

Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, следует, что за ФИО1, как лицо, уволенное со службы ранее установленного контрактом срока, обязан возместить бюджету 942 618 рублей 99 копеек в качестве затрат, понесенных бюджетом на его обучение.

Представленный истцом расчет затрат на обучение ответчика судом проверен и признаются правильным, так как выполнен в четком соответствии с Правилами возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 927.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика денежных средств, затраченных на обучение, в размере 942 618 рублей 99 копеек.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по (адрес), удовлетворены полностью, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 852 рубля 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по (адрес) к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по (адрес), ИНН <***> расходы на обучение в размере 942 618 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 23 852 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий п/п В.Р. Арутюнян

***

***

***

***

***