Дело № 2-2525/2022

25RS0005-01-2022-002503-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2022 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.

при секретаре: Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в родилась ФИО3, являющаяся матерью заявителя. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 был заключен брак. После заключения брака жене была присвоена фамилия «ФИО15». От данного брака родился ребенок - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ.умер ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 был заключен брак. После заключения брака жене была присвоена фамилия «ФИО16». От данного брака родился ребенок - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем согласно ответа Отдела ЗАГС Федоровского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные о перемене имени и о расторжении брака в отношении ФИО15 (ФИО3) З.М. не найдены. Установление тождества лиц ФИО3, ФИО8 и ФИО10, являющейся матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо для вступления в наследство после смерти ФИО5, приходящегося заявителю единоутробным братом.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264 - 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из свидетельства о рождении № – ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, место рождения: .

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Кумертауский поселковый Совет Куюргазинский района Башкирской АССР, ФИО3 и ФИО7 вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, заявитель по делу, её родителями значатся: ФИО7 – отец, ФИО8 – мать.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Подгоренским Сельским Советом депутатов трудящихся Башкирской АССР составлена запись акта о смерти №.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАЕС Башкирской АСССР, ФИО3 и ФИО9 вступили в брак. После заключения брака жене была присвоена фамилия «ФИО16».

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5,, его родителями значатся: ФИО9 – отец, ФИО3 – мать.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что ФИО3, ФИО8 и ФИО10 является одним и тем же лицом.

При указанных обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт тождества личности ФИО3, ФИО8 и ФИО10, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ), являющейся матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: О.Е. Анциферова