Решение по делу № 2А-2-189/2023 от 24.04.2023

КОПИЯ

Административное дело №2а-2-189/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000145-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием помощника прокурора Тарусского района Калужской области Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области 03 апреля 2023 года обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1, находящийся под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения. Просит дополнить ранее установленные решением Жуковского районного суда Калужской области от 16 сентября 2022 года административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, <дата> года рождения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в дни установленные этим же органом.

Административный истец - начальник ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что приговором Жуковского районного суда Калужской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ***, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ***.

Постановлением *** районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Жуковского районного суда Калужской области от <дата>, принудительными работами ***, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Жуковского районного суда Калужской области от <дата> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Жуковского районного суда Калужской области от <дата> и замененная постановлением *** районного суда <адрес> от <дата> в виде принудительных работ ***, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, на лишение свободы ***.

<дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком ***, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 16 сентября 2022 года ФИО1 дополнены ранее установленные решением Жуковского районного суда Калужской области от <дата> административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Постановлением начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области № от 16 сентября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ******, совершенное <дата>, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Постановлением начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***, совершенное <дата>, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области ФИО1 регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет, по месту нахождения характеризуется отрицательно, общается с ранее судимыми, с лицами, употребляющими наркотические препараты, неоднократно доставлялся в ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области и привлекался к административной ответственности; на меры профилактического характера не реагирует.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Разрешая заявленные административные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими указанные правоотношения, установив, что ФИО1 три раза в течение года привлекался к административной ответственности и имеются предусмотренные законом основания для дополнения поднадзорному ранее установленных административных ограничений, учитывая данные о личности ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Жуковского районного суда Калужской области от 16 сентября 2022 года административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, <дата> года рождения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в дни, установленные этим же органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.С.Дудина

Решение не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 12 мая 2023 года.

Судья: Н.С.Дудина

Секретарь: О.О.Зольникова

Подлинник решения находится в Жуковском районном суде Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в административном деле № 2а-2-189/2023.