Дело RS0-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022г.

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре - пом. судьи Прохорове А.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к своему супругу ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом супругов квартиры, расположенной по адресу: , д.Островцы, , общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером ; квартиры, расположенной по адресу: , д.Островцы, , общей площадью 42,2 кв.м., с кадастровым номером ; автомобиля марки NISSAN QASHQAIC VIN ; автомобиля марки ГАЗ GAZELLE, VIN ; о разделе указанного имущества путем признания за ней право собственности на ? долю указанного имущества.

ФИО2 уточнила имущество, подлежащее разделу, просила передать ей в собственность автомобиль марки NISSAN QASHQAIC VIN , а ответчику оставить в собственности автомобиль марки ГАЗ GAZELLE, VIN .

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, а ее представитель ФИО5 уточнил исковые требования, просил произвести лишь раздел совместно нажитых автомобилей.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал, с учетом уточненного имуще6ства, подлежащего разделу. Не возражал передать в собственность истца автомобиль марки NISSAN QASHQAIC VIN .

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований, с учетом уточнения совместно нажитого имущества, подлежащего разделу.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из свидетельств о заключении брака видно, что стороны состоят в браке с .

Из договоров купли-продажи транспортных средств: от и от видно, что стороны приобрели в период брака два автомобиля: автомобиль марки NISSAN QASHQAIC VIN , стоимостью 1 733 000 руб., и автомобиль марки ГАЗ GAZELLE, VIN , стоимостью 1 369 000 руб., которые согласно паспортов на транспортные средства, зарегистрированы на имя ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом исковые требования, с учетом их уточнения от подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1: автомобиль марки NISSAN QASHQAIC VIN ; и автомобиль марки ГАЗ GAZELLE, VIN .

В порядке раздела совместно нажитого имущества супругов передать в собственность ФИО2 автомобиль марки NISSAN QASHQAIC VIN , а в собственности ФИО1 оставить автомобиль марки ГАЗ GAZELLE, VIN .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено .