ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года город Оха, Сахалинская область

<данные изъяты>

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в подъезде жилого дома <адрес>, выражался безадресно громко, грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, указал на то, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в подъезде жилого дома безадресно ругался словами нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении достоверно установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, поскольку, находясь в подъезде жилого дома, тот есть в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 совершал действия свидетельствующие о нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, и одновременно громко высказывался словами нецензурной брани. Кроме того, ФИО1, нарушая общественный порядок и выражаясь нецензурной бранью, безразлично относился к выдвинутым сотрудниками полиции требованиям, которые являлись законными, поскольку предъявлены были уполномоченными должностными лицами при исполнении ими своих должностных обязанностей с целью пресечения нарушения ФИО1 общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, наряду с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, и по своей форме и содержанию соответствующему требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях; рапортами сотрудников ОМВД России «Охинский» ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно которым они прибыли с целью проведения проверки по поступившему в отдел полиции сообщению о нарушении ФИО1 общественного порядка, в подъезде жилого дома <адрес> ими был замечен ФИО1, который нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия словами нецензурной брани, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к ФИО1 были применены физические сила и спец. Средства, последний был доставлен в отдел полиции, протоколами о доставлении и об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный день ФИО1 был доставлен в отдел полиции и задержан в <данные изъяты>.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Проанализировав изложенное, учитывая совокупность данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также конкретные обстоятельства дела, полагаю, что для достижения целей назначения административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, возможно исправление ФИО1 путём применения административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчётный счёт:

Получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский» Сахалинской области)

ИНН <***>,

КПП 650601001,

Номер счета получателя 03100643000000016100, в ОКЦ №5Дальневосточного ГУ Банка России/УФК по Сахалинской области,

Кор. счет 40102810845370000053,

БИК 016401800,

ОКТМО 64536000,

КБК 18811601201010001140,

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления.

Судья подпись О.П.Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>