К делу №2-840/2023
УИД 23RS0053-01-2023-000754-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.06.2023 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.
при секретаре Никитенко Т.В.,
с участием старшего помощника
Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО4 - Шевелевой И.Н.,
представившей удостоверение № и ордер № от 28.06.2023г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 просит суд признать ответчика ФИО4, утратившим право пользования домом, расположенного по адресу: <адрес>, указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Из искового заявления следует, что истец является собственником дома расположенного по адресу: <адрес>. Истец намерен распорядиться своим недвижимым имуществом в собственных интересах. Однако регистрация ответчика в указанном доме препятствует ему в распоряжении недвижимым имуществом. Ответчик в доме не проживает, не несет бремя содержания, сейчас проживает во Франции. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не имеет возможности. Тем самым это нарушает права истца по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, место его нахождения судом не установлено, по последнему известному месту жительства он не проживает, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, с привлечением в качестве представителя ответчика – адвоката Шевелевой И.Н.
Представитель ответчика ФИО4 адвокат Шевелева И.Н в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика ей не известна.
Суд, выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора полагавшей возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником дома общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Истец не возражала против регистрации ответчика по делу – ФИО4 в принадлежащем ей домовладении, однако ответчик фактически не проживает в указанном доме более трех лет, свои вещи не хранит в доме, не приезжает и с регистрационного учета не снимается. Истец намерен распорядиться своим недвижимым имуществом в собственных интересах. Однако регистрация ответчика в указанной квартире препятствует ему в распоряжении недвижимым имуществом. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО6
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Истец является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 209 ГК РФ в праве требовать прекращения права пользования жилым помещением ФИО2
В судебном заседании установлено, что снять ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, так как местонахождение его в настоящее время не известно.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 обоснованны, согласуются с материалами дела и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Тихорецкого
районного суда - С.Р. Ербулатова