Дело №5-345/2025

УИД 22RS0065-01-2025-002778-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 26 марта 2025 г.

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, форма 1 П серия 0112 *** выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Алтайскому краю в Железнодорожном районе г. Барнаула, код подразделения 220-068, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 15 минут ФИО3, находясь в общественном месте в помещении, бара «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 по приезду сотрудников Россгвардии вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников Россгвардии, при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия, ФИО3 ответил отказом, неповиновался законному распоряжению сотрудников Россгвардии о прекращении противоправных действий и продолжал совершать хулиганские действия, а именно стал вести себя еще агрессивнее, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. После чего на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину сотрудниками Россгвардии была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства сковывания движения, а именно наручники. Тем самым ФИО3 нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 и ее объяснениями, объяснениями ФИО5, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, а также пояснениями ФИО3 данными при рассмотрении дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель <данные изъяты>.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, каб. 106)

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Купальцева