Дело №2а-591/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гарявиной О.А.,
с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Фаттахова Р.Р.,
при секретаре Мухутдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1, указав в обосновании, что решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра следующего дня; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. За период административного надзора он неоднократно был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Просит суд дополнить установленные ранее ФИО1 административные ограничения и обязанности: обязательной явкой 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Административный ответчик в судебном заседании не отрицал совершение им трех административных правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений, установленных судом. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания для установления в отношении лица административного надзора.
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, которые устанавливаются поднадзорному лицу.
При этом частью 3 статьи 4 названного выше Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 162, части 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 5 года 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.
Решением Московского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра следующего дня; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № «Восход» УМВД РФ по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В тот же день ему разъяснены порядок административного надзора, и последствия несоблюдения установленных судом административных ограничений и запретов, ознакомлен с графиком явки на регистрацию.
Вместе с тем за время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ – за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ - за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ – за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста роком на 5 суток.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил в течение одного года и был привлечен к административной ответственности за три административных правонарушения против порядка управления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В целях усиления профилактики совершения поднадзорным уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд с учетом его личности, характера совершенных им нарушений, считает целесообразным дополнить, установленные ранее в отношении ФИО1 административные ограничения и обязанности, обязанностью в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре удовлетворить частично.
Дополнить установленные решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные обязанности и ограничения, установив обязанности:
- в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных надлежащими документами,
- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.
Судья Московского
районного суда <адрес> Гарявина О.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Московского
районного суда <адрес> Гарявина О.А.