10 часов Дело № 2-719/23
УИД 50RS0048-01-2022-009665-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Яровой Т.В.,
при секретаре Косовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с двоюродной тетей – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде, в том числе, денежного вклада в ПАО Сбербанк. Постановлением нотариуса от 21.10.2022 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО1 и наследодателем.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, согласилась с доводами, изложенными в заявлении. Показала, что является наследником по завещанию, на денежный вклад не претендует. Также подтвердила, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 показала, что является подругой ФИО2, была знакома с ней с 1984 года, вместе работали в Библиотеке, жили на одной улице. Также хорошо знакома с заявителем ФИО1 Ей известно, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 показал, что является сыном ФИО1 Они с ФИО2 являются родственниками, на протяжении всей жизни поддерживали теплые отношения, он с матерью – ФИО1 – занимался похоронами ФИО2 ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 11 февраля 2022 года умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).
Постановлением нотариуса от 21.10.2022 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО1 и наследодателем.
Записи акта о рождении за 1924-1927, 1930 года в архивном фонде первичных записей актов о рождении не сохранились, о чем свидетельствует извещение № 720 от 05.09.2022 Витебского областного исполнительного комитета Главного управления юстиции (л.д. 17).
Факт родства ФИО1 и ФИО2 в ходе рассмотрения дела подтвержден, как пояснениями самого заявителя, заинтересованного лица, свидетелей так и документами, приобщенными к материалам делу: копией справки № 221 от 19.05.2022, согласно которой, родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 19), копией справки о заключении брака, согласно которой ФИО4 избрала фамилию Згирская (л.д. 20), фотографиями (л.д. 21-22), копией свидетельства о рождении (л.д. 23), документами на захоронение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен тот факт, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2, умершей 11.02.2022.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
заявление ФИО17 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить юридический факт, в соответствии с которым ФИО18, является двоюродной племянницей ФИО19.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Яровая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>