№ 2-1335/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что является собственником вышеуказанной однокомнатной квартиры на основании договора купли-продажи от 24.06.2011г., в которой постоянно с 11.02.2022г. зарегистрирован ответчик. С марта 2022 года ответчик, переехав в иное место жительства, в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания не несет. При этом брак между сторонами расторгнут 06.10.2022г., общих детей не имеется. Вместе с тем, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что, по мнению истца, является нарушением ее прав, поскольку его регистрация в принадлежащем ей жилом помещении носит формальный характер.

Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не указал, возражений относительно доводов иска не представил.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание не явилось, извещено должным образом.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что фио (до заключения брака - Шатровская) Е.Г. является собственником квартиры № 84, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 24.06.2011г., в которой постоянно зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим супругом истца.

Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по адрес 30.06.2011г.

Заключенный 19.12.2019г. между сторонами брак расторгнут 06.10.2022г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 05.09.2022г. № 13-04688.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылалась на нарушение ее прав регистрацией ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, который в добровольном порядке отказывается осуществить снятие с регистрационного учета.

На основании ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Как предусмотрено ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких данных, учитывая тот факт, что ответчиком, будучи вселенным в спорное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, добровольно выехавшим из него, не представлено доказательств наличия у него права на спорное жилое помещение, равно, как и доказательств наличия соглашения о порядке его пользования, с учетом того, что истец является собственником спорного помещения, а ответчик самостоятельного права притязания на квартиру не имеет, суд приходит к выводу, что ответчик не может сохранять право пользования за ним, а потому требования ФИО1 о признании фио утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

На основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья В.В. Беднякова