Решение по делу № 2А-4021/2022 от 25.12.2023

25RS0***-78

Дело № 2а-4021/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при помощнике судьи Любутиной Ю.А.,

с участием прокурора Гелеш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что *** ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока по *** УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы. *** ФИО1 освобожден из *** по отбытии наказания. Срок погашения судимости – ***.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до ***, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от *** ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы г. Владивостока без письменного уведомления ОВД.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от *** ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведения).

Решением Советского районного суда г. Владивостока от *** ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в целях предупреждения осужденным последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с административным исковым заявлением.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Прокурор Гелеш И.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и сочла его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений ФИО1

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Владивостока от *** ФИО1 осужден по *** УК РФ при рецидиве преступлений к *** годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке *** № ***, *** ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – ***.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что *** мировым судьей судебного участка № *** Советского судебного района г. Владивостока в отношении ФИО1 вынесено 4 постановления о привлечении его к административной ответственной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушений ***, ***, ***, ***. Постановления вступили в законную силу ***.

Согласно характеристике, ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения, установленные судом ограничения не соблюдает.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При определении дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд учитывает, что ФИО1 в течение одного года четырежды совершил административные правонарушения против порядка управления, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в том числе после вынесения судом решений об установлении дополнительных административных ограничений.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения.

Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Остальные административные ограничения, установленные ФИО1 решениями Уссурийского районного суда Приморского края от ***, Советского районного суда г. Владивостока от ***, от ***, от ***, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Н.Г. Парфёнов