Дело № 2-952/2025

Поступило 30.01.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО ФАРТИКО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №5473000172-23-2 от 16.10.2023 выдало кредит ООО ФАРТИКО в сумме 3500 000 руб. на срок 12 мес.. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключен договор поручительства №с ФИО1 Согласно пунктам вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 1996 988, 71 рублей. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1996,988,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 969,89 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики: ООО ФАРТИКО, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов гражданского дела ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №5473000172-23-2 от 16.10.2023 выдало кредит ООО ФАРТИКО в сумме 3500 000 руб. на срок 12 мес.. (л.д.45-62).

Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете. Использование кредитных денежных средств должником также отражено в выписке.

Согласно Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного платежа.

При несвоевременном перечислении платежа для погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку.

Согласно условий Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита.

Истец указывает, что должником платежей в счет погашения задолженности по кредиту не производилось. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиками при рассмотрении дела не представлено.

В целях обеспечения исполнения обязательств перед Банком был заключен договор поручительства с ФИО1

Как указывалось выше, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пунктам вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку досрочно всю сумму кредита. Требование до настоящего момента ответчиками не выполнено, ни полностью, ни частично (л.д.37,39).

Расчет, приведенный истцом, соответствует условиям кредитного договора, а также периоду просрочки.

Ввиду отсутствия надлежащих доказательств подтверждающих исполнение обязательств по своевременному погашению кредита и процентов сумма просроченной задолженности составляет 1996 988,71 рублей (по состоянию на 21.01.2025 г.), и подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд,

Решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО ФАРТИКО, ФИО1 задолженность по кредитному договору №5473000172-23-2 от 16.10.2023 по состоянию на 21.01.2025 года в размере 1996 988,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44969,89 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова

Полный текст решения изготовлен 06.05.2025 г. г.