Дело №2-1258/2025
73RS0001-01-2025-001113-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года город Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Царапкиной К.С.
при секретаре Родионовой Е.П,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес>
Требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого помещения, на праве собственности ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Владельцем другой ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение является её сестра ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанной квартире также зарегистрирован отчим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которым её мама ФИО3 расторгла в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако по настоящее время в жилом помещении ФИО2 не проживает. Ответчик не является членом их семьи, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не платит и никогда не платил. Соглашение о пользовании жилым помещением с ним не заключалось. Регистрация ответчика нарушает её права как собственников жилого помещения, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с обязанностью по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, а также ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представители ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
С учетом мнения истца ФИО1 и её представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, её представителя свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО13 являются собственниками квартиры <адрес>
В указанном жилом помещении они имеют регистрацию.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Ульяновской области по адресу: <адрес> с 08.07.2020 также зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 по адресу регистрации не проживает с лета 2024 года.
Свидетели ФИО14 показали, что ранее по адресу: <адрес> вместе с их знакомой ФИО3 и её дочерями проживал её бывший муж ФИО2, который выехал из жилого помещения, в настоящее время в квартире не проживает; каких-либо вещей данного гражданина в квартире не имеется; все расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг несет ФИО3 и её дочь ФИО1
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника квартиры.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о прекращении за ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 288, 292, 304 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Царапкина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2025.