ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.о. Химки, Московская область «21» августа 2023 г.
Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина К. <дата>.р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Кыргызстан К. <дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, паспорт гражданина Республики Кыргызстан <№ обезличен> выдан с <дата> г. по <дата> г., МКК 50-43, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст..25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
К., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного законом срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
Являясь гражданином иностранного государства – Республики Кыргызстан К. прибыл на территорию РФ <дата>, цель визита работа, встал на миграционный учёт сроком до <дата>. С <дата> по настоящее время территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ, в компетентные органы не обращался, чем грубо нарушил положения Федерального Закона <№ обезличен> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В связи с тем, что уклонение от выезда иностранного гражданина подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях гражданина Республики Кыргызстан К. 24.10.1997г.р., усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании К. вину свою признал и не оспаривал вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ, а также пояснил, что у него на территории <адрес> находится жена на 8 месяце беременности, документы на регистрацию подал 17.08.2023г., причиной пропуска срока своевременной регистрации указал введение его в заблуждение работодателем.
Вина К. в совершении административного правонарушения подтверждается: его объяснением и выпиской из ЦБ ДУИГ России, рапортом полицейского ОР ППСП ЛУ МВД России, а также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.
В соответствии со ст. 5 указанного Закона временно пребывающей в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона.
Таким образом, представленные сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении жену, которая проживает в <адрес> и находится на 8 месяце беременности, поэтому суд считает необходимым назначить К., наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
К. <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево) идентификатор 18830450231191564040 ИНН <***>, код ОКТМО 46 783000, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК– 18811690040046000140, БИК 004525987, КПП 504701001.
Постановление может быть обжалованным в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: П.С. Чередниченко