86RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24февраля 2025 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова.В обоснование заявленного требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при проведении рыбоохранного рейда на <адрес> 1 000 км., 1010 км., на <адрес> 5 км., 6 км., 8 км., 8 км., 40 км., 35 км., 3 км., 10 км.<адрес>, были обнаружены и изъяты установленные неизвестными лицами запрещенные для осуществления любительского и спортивного рыболовства орудия лова:сеть 3-х стенная ячея 40 мм., длина 150 м.; сеть лесковая одно стенная ячея 60 мм., длина 75 м.; фитиль речной – 8 шт.;фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 10 шт.; фитиль речной – 10 шт.; фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 50 шт.В ходе административного расследования владельцев сетей установить не представилось возможным. Просит суд признать орудие лова бесхозяйным и обратить имущество в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при проведении рыбоохранного рейда на р. <адрес> 1 000 км., 1 010 км., на <адрес> 5 км., 6 км., 8 км., 8 км., 40 км., 35 км., 3 км., 10 км. <адрес>, были обнаружены установленные неизвестными лицами орудия лова: сеть 3-х стенная ячея 40 мм.длина 150 м.; сеть лесковая одно стенная ячея 60 мм. длина 75 м.; фитиль речной – 8 шт.;фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 10 шт.; фитиль речной – 10 шт.; фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 50 шт.

Согласно протоколам изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.с места совершения административного правонарушения орудия лова были изъято, переданы на хранение на склад.

Постановлениями№ Х01-187/2023-25 от ДД.ММ.ГГГГ, № Х01-188/2023-25 от ДД.ММ.ГГГГ, № Х01-189/2023-07 от ДД.ММ.ГГГГ, № Х01-190/2023-07 от ДД.ММ.ГГГГ, № Х01-191/2023-07 от ДД.ММ.ГГГГ, № Х01-193/2023-09 от ДД.ММ.ГГГГ, № Х01-194/2023-04от ДД.ММ.ГГГГ, № Х01-195/2023-09 от ДД.ММ.ГГГГ, № Х01-196/2023-04 от ДД.ММ.ГГГГ, № Х01-205/2023-04 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делам об административном правонарушении в отношении неустановленноголица прекращено на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, изъятое имущество передано в МТУРосимущества в <адрес> – Югре, <адрес>.

Согласно п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации по взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединения и иными организациями.

В соответствии с п. 4.1.1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, утвержденного Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное управление осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Более года собственники изъятых орудий лова в компетентные уполномоченные органы не обратились, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что собственники изъятых сетей отказались от права собственности на них.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать имущество (орудия лова) – сеть 3-х стенная ячея 40 мм.длина 150 м.; сеть лесковая одно стенная ячея 60 мм. длина 75 м.; фитиль речной – 8 шт.;фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 10 шт.; фитиль речной – 10 шт.; фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 10 шт.;фитиль речной – 50 шт., находящееся на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, бесхозяйным и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина