Постановление по делу № 5-11/2025 от 18.03.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5 - 11/2025

УИД 50RS0001-01-2025-000338-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года г. Балашиха Московской области

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В.,

с участием представителя потерпевшей ФИО1 – адвоката коллегии адвокатов г.Москвы «Межтерриториальная» Фролова М.Д., представившего удостоверение № 9372 и ордер № 1560 от 17.02.2025 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего,

УСТАНОВИЛ :

01 ноября 2024 года в 16 час. 40 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, и допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель потерпевшей ФИО1 – адвокат Фролов М.Д. согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и просил назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

объяснениями ФИО3, данными им на досудебной стадии, из которых следует, что 01.11.2024 года он, управляя автомобилем марки HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак №, двигался <адрес> не заметил женщину, которая переходила проезжую часть, вследствие чего произошло ДТП, женщину отвезли в ЦРБ г. Балашиха (л.д.6).

объяснениями потерпевшей ФИО1, данными ею на досудебной стадии, из которых следует, что 01.11.2024 года примерно в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> в районе магазина «Ашан» она переходила нерегулируемый пешеходный переход слева направо, переходя по пешеходному переходу, почувствовала удар слева, после чего она упала, лежала и не двигалась. Очевидцы происшествия вывали скорую медицинскую помощь, которая госпитализировала ее в ГБУЗ МО «Балашихинская больница» (<адрес>) для медицинской помощи (л.д. 7);

протоколом 50 АР № 451628 об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.11.2024 года, составленной с участием водителя ФИО3, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с расположением автомобиля марки HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак №, и место наезда на пешехода (л.д. 12);

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 01.11.2024 года с фототаблицей (л.д. 8 – 10, 55 – 56);

справкой (сведениями) о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4 – 5);

рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 о том, что 01.11.2024 года по указанию дежурного ОГИБДД проследовал по адресу: <адрес> на ДТП с пострадавшим. По прибытии по вышеуказанному адресу было установлено, что водитель ФИО3, управляя транспортным средством HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак №, двигался от <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть справа налево, походу движения. Данная гражданка была доставлена в ЦРБ г. Балашиха (л.д. 3);

заключением эксперта № № согласно которому у ФИО1 установлено: двойной перелом левой лонной кости в области симфиза и тела со смещением, неполный перелом левой боковой массы крестца – образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета приложенного в левую боковую половину таза, возможно, учитывая клинико-диагностические данные в срок указанный в определении, составили тупую травму таза и подлежат совокупной оценке, причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Травма таза могла быть причинена в результате наезда на пешехода транспортным средством (л.д. 52 – 54);

карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что 18.06.2013 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серия № номер №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 58);

сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д. 59), а также иными материалами дела.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия с его участием, водителем ФИО3 нарушены требования п. 14.1 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО1

Между допущенным водителем ФИО3 нарушением требований п.14.1 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, представляющего особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержащего существенное нарушение охраняемых общественных отношений; а также характер причиненного потерпевшей вреда и тяжесть наступивших последствий; данные о личности ФИО3; обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено, суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья М.В. Самозванцева