Гражданское дело № 2-509/12-2025

УИД № 46RS0031-01-2024-006065-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре: Мальцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в СОСП по Курской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство от 21.08.2024 № возбужденное на основании электронного исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> по делу № о взыскании уголовного штрафа как дополнительного вида наказания за преступление <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. в отношении осужденного ФИО2 в пользу взыскателя Следственное управление Следственного комитета РФ по Курской области. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. У должника открыты расчетные счета в ПАО “<данные изъяты>”, на которые в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Ввиду отсутствия денежных средств на счетах должника, данные постановления поставлены в картотеку. Согласно ответу ГИБДД, наличие у ответчика в собственности транспортных средств не установлено. Согласно ответу, поступившему из Управления Росреестра по Курской области, за должником ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: - помещение (квартира) жилое с кадастровым номером № площадью 56,4 кв. м., по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, размер доли в праве 2/3 (номер гос. регистрации № от 01.08.2022), приобретенное с использованием средств материнского капитала, ограниченное ипотекой в силу закона; - помещение (комната) жилое с кадастровым номером № площадью 16,3 кв. м. по адресу: <адрес> на праве собственности (номер гос. регистрации № от 21.08.2015). В отношении вышеуказанных объектов недвижимости вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. В рамках исполнительного производства от 21.08.2024 № вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на личных счетах осужденного, заработную плату и иные доходы должника, отбывающего наказания, поступающие денежные средства перечисляются взыскателю. Согласно сведений, предоставленных ГУФСИН России по <данные изъяты> от 16.09.2024 № осужденный ФИО2 по приказу начальника учреждения № от 16.08.2024 привлечен к оплачиваемым работам на должность <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> от 02.11.2022г. наложен арест на имущество ФИО2, а именно: помещение жилое с кадастровым номером № площадью 16,3 кв. м. по адресу <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. Приговором <данные изъяты> от 22.01.2024 по уголовному делу № арест на вышеуказанное имущество должника сохранен до исполнения судебного акта в части штрафа. У осужденного ФИО2 недостаточно средств для погашения уголовного штрафа как дополнительного вида наказания. Просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, а именно: на помещение жилое с кадастровым номером № площадью 16,3 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседание истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК <данные изъяты> о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 11.02.2025 иск не признала, указав, что желает сохранить жилье для сына, поскольку это его единственное жилье, во втором объекте проживает супруга с ребенком, указал также, что спорное жилье является аварийным.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ) закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 4. ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2024г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Курской области ГМУ ФССП России ФИО1 на основании электронного исполнительного листа № от 16.08.2024, выданного <данные изъяты> по делу № вступившему в законную силу 30.05.2024, возбуждено исполнительное производство № о взыскании уголовного штрафа как дополнительного вида наказания за преступление <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в отношении осужденного ФИО2 в пользу взыскателя Следственное управление Следственного комитета РФ по Курской области (л.д.10-11).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

У должника открыты расчетные счета в ПАО “<данные изъяты>”, на которые в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Ввиду отсутствия денежных средств на счетах должника, данные постановления поставлены в картотеку.

Согласно ответу ГИБДД, прав собственности на транспортные средства у осужденного не установлены.

Согласно ответа, поступившего из Управления Росреестра по Курской области, за должником ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: - помещение (квартира) жилое с кадастровым номером № площадью 56,4 кв. м., по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, размер доли в праве 2/3, дата гос. регистрации - ДД.ММ.ГГГГ № приобретенное с использованием средств материнского капитала, ограниченно ипотекой в силу закона;

- помещение (комната) жилое с кадастровым номером № площадью 16,3 кв. м. по адресу: <адрес> на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № регистрации № (л.д.17).

В отношении вышеуказанных объектов недвижимости 24.08.2024г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.12).

В рамках исполнительного производства от 21.08.2024 № вынесены обращения взыскания на денежные средства находящиеся на личных счетах осужденного, заработную плату и иные доходы должника, отбывающего наказания, поступающие денежные средства перечисляются взыскателю.

Согласно сведений, предоставленных ГУФСИН России по <данные изъяты> осужденный ФИО2 по приказу начальника учреждения № от 16.08.2024 привлечен к оплачиваемым работам на должность <данные изъяты>

По приказу начальника учреждения № от 18.02.2025г. осужденный ФИО2 переведен на должность <данные изъяты> с повременно системой оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО2, а именно: помещение жилое с кадастровым номером № площадью 16,3 кв. м., по адресу: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>

Вышеуказанным приговором арест на спорное имущество должника (жилое помещение по адресу: <адрес>) сохранен до исполнения решения суда в части штрафа и конфискации денежных средств.

03.02.2025г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по двум адресам ответчика: <адрес> <адрес> в ходе которого имущества, принадлежащего должнику, не установлено.

Таким образом, у осужденного ФИО2 недостаточно имущества для погашения штрафа как дополнительного вида наказания по приговору суда, иного имущества, кроме вышеуказанного жилого помещения, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не имеется.

Доказательства того, что требования исполнительных документов должником исполнены, материалы дела не содержат.

Принадлежащий ФИО2 объект недвижимости не относится к жилому помещению, на которое, в силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ, не может быть обращено взыскание.

Доводы представителя ответчика о том, что спорное жилое помещение является аварийным, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора.

Кроме того, учитывая общий размер задолженности по исполнительному производству – <данные изъяты> руб., обращение взыскания на жилое помещение (комнату) должника ФИО2 соотносится с закрепленным законом принципом соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Поскольку должником не исполнены требования исполнительного документа, и из материалов исполнительного производства следует, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, исковые требования об обращении взыскания на принадлежащее ответчику жилое помещение (комнату) № дома № по <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Курск» подлежит госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Курской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, удовлетворить.

Обратить взыскание на жилое помещение (комнату) с кадастровым номером № площадью 16,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности ФИО2, в рамках исполнительного производства № от 21.08.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу СУ СК РФ по Курской области штрафа в сумме 1000000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «городской округ г.Курск» госпошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 10.06.2025г.

Председательствующий Е.В.Никитина