14RS0035-01-2020-014399-60

Дело № 2-8390/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 октября 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Суздаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ____, указывая на неисполнение ответчиком условий кредитного договора. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 164 183 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 483 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, лично извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от ____ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда РС(Я). Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб., на срок 505 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22 % годовых. Согласно выписке из лицевого счета банк исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре и в заявлении на предоставление кредита. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ____ В связи с чем истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № ____ от ____ судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности отменен в связи с поступлением возражения должника.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочки платежей.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ____ составляет 164 183 руб. 91 коп., в том числе, основной долг 149 881 руб. 43 коп., проценты 14 302 руб. 48 коп. Данный расчет судом проверен и принят.

Ответчик в судебное заседание не явился, свой контррасчет, а также доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены. Неустойка истцом не заявлена, проценты по договору уменьшению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 483 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ___ в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность в размере 164 183 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 483 руб. 68 коп., всего - 168 667 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья: п/п М.А. Кузьмина

Копия верна

Судья: М.А. Кузьмина

Решение изготовлено в окончательной форме: ____