2-606/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства за Apple Iphone 14 в сумме 93990 рублей, неустойку за 1-й период сДД.ММ.ГГГГ, моральный вред, штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца по день фактического использования. В обоснование иска указано, что истец в феврале 2023 года купил смартфон 256ГБ за 93990 руб. Однако в процессе эксплуатации телефона выявились следующие недостатки: не работает Фейс Айди, а также фронтальная камера и динамик. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, в которой истец просил провести проверку качества товара. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была проведена проверка качества, согласно которой заявленные недостатки отсутствуют, следовательно претензия оставлена без удовлетворения.
Истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Сеть Связной» в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов гражданского дела истец ФИО1 не явилась на судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, данных о наличии уважительных причин неявки в суд или о невозможности сообщить о их наличии у суда не имеется.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, без рассмотрения ввиду неявки истца, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, неоднократно без уважительных причин не явившихся на рассмотрение гражданского дела и не просивших о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на представителей истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Разъяснить ФИО1, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: п/п Хабирова Э.В.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: Хабирова Э.В.