Дело № 2-79/2025
УИД 18RS0001-01-2024-001088-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
26 мая 2025 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, МИИ к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным начислений, обязании произвести перерасчет за электроснабжение, взыскании штрафа и зачета в счет будущих платежей, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего МИИ, обратилась в суд с исковыми заявлениями к АО «ЭнергосбыТ Плюс», просила: 1) признать незаконным начисление в платежном документе на оплату коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> за декабрь 2021 года по строке «электроснабжение» суммы платы в размере 82247,56 руб., соразмерно доле в праве собственности каждого истца 27388,44 руб.; 2) обязать провести перерасчет неверно начисленной суммы (путем аннулирования) за коммунальную услугу «электроснабжение» соразмерно 1/3 доле в праве собственности истцов на жилое помещение, в размере 27388,44 руб. за декабрь 2021 года, пени в размере 15490,83 руб., начисленные на сумму 82247,56 руб. с 11.02.2022 по 29.02.2024 соразмерно доле в праве собственности каждого истца; 3) взыскать за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя соразмерно 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение каждого истца, в размере 13694,22 руб. – 50% от неверно начисленной суммы за коммунальную услугу; 4) обязать в течение 5 дней с момента вступления в силу судебного постановления зачесть сумму штрафа в размере 13694,22 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей, в счет будущих оплат за коммунальную услугу «электроснабжение»; 5) взыскать в пользу каждого истца компенсацию морального вреда 2000 руб.
В обоснование исков указано, что истцы являются собственниками по 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, оборудованное индивидуальным (комнатным) прибором учета электроэнергии. Коммунальную услугу электроснабжения предоставляет ответчик. Истцами не передавались показания прибора учета с ноября 2018 года по декабрь 2021 года. Доказательства проведения проверок, снятия контрольных показаний прибора учета с составлением надлежащих актов с октября 2021 года по декабрь 2021 года ответчиком не представлено. Необоснованно начисленная сумма долга для истцов составляет по 27388,44 руб. Необоснованно начислены пени. Требования в добровольном порядке не удовлетворены. Истцам причинены моральные страдания.
Гражданские дела объединены в одно производство (л.д.53).
Определением от 13.05.2024 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена КАИ (л.д.50).
От истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в части требования обязать ответчика провести перерасчет пени в размере 15490,83 руб., начисленные на сумму 82247,56 руб. с 11.02.2022 по 29.02.2024 соразмерно доле в праве собственности каждого истца.
Представитель истца КБГ в судебном заседании пояснил, что отказ от иска связан со списанием задолженности по пеням ответчиком после обращения в суд с иском, считал начисление незаконным.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность по пеням списана в связи с акцией, поскольку истцы погасили задолженность по услуге (л.д.149).
Определением от 26.08.2024 судом принят частичный отказ от иска, производство по делу в части требования обязать ответчика провести перерасчет пени в размере 15490,83 руб., начисленные на сумму 82247,56 руб. с 11.02.2022 по 29.02.2024 соразмерно доле в праве собственности каждого истца прекращено (л.д.142).
Определением от 26.08.2024 в судебном заседании принято заявление истцов об уточнении иска, согласно которому истцы просили: 1) признать незаконным начисление АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО1, МИИ в платежном документе на оплату коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком.11 за декабрь 2021 года по строке «электроснабжение» суммы платы в размере 82247,56 руб., соразмерно доле в праве собственности каждого истца, в размере 27415,85 руб.; 2) обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» провести перерасчет неверно начисленной суммы за коммунальную услугу «электроснабжение» ФИО1, МИИ в размере 27415,85 руб. каждому истцу, соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение; 3) взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу ФИО1, МИИ за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере 13707,92 руб. – 50% от неверно начисленной суммы за коммунальную услугу, в пользу каждого истца; 4) обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» в течение 5 дней с момента вступления в силу судебного постановления, зачесть штраф в размере 13707,92 руб., взысканный в пользу каждого истца соразмерно его доле в праве собственности, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в счет будущих оплат за коммунальную услугу «электроснабжение»; 5) взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу истцов в качестве компенсации морального вреда, причиненного потребителю 2000 руб. каждому истцу (л.д.145-146).
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ извещены надлежащим образом.
Представитель истца КБГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что акт от октября 2021 года и акт от 19.01.2022 не отвечают требованиям относимости и допустимости, не подтверждена их достоверность (л.д.140).
Представитель ответчика, третье лицо КАИ в суд не явились, извещены надлежащим образом согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ФИО1 является матерью МИИ ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.20).
ФИО1 с 03.02.2016 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).
МИИ с 03.02.2016 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.35).
Истцам выставлен счет за декабрь 2021 года, включающий строку "электроснабжение" в размере 71703,34 руб. с произведением перерасчета 82247,56 руб., начислено за период 8153,48 руб. (л.д.36).
ФИО1 и КАИ в адрес ответчика направлена претензия о перерасчете начисленной платы по строке электроснабжение и выплате штрафа путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу (л.д.8-9).
В ответ на обращение АО "Энергосбыт Плюс" сообщило, что фактические показания с ноября 2018 года до октября 2021 года не предоставлялись в АО "Энергосбыт Плюс", расчет платы за электроснабжение производился исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (п.60 Правил №354). В октябре 2011 года произведена сверка показаний прибора учета электроэнергии. Фактическое значение составило "32788", однако по технической причине в базу данных внесены показания со значением "12788". В счет за октябрь 2021 года отражен перерасчет с отрицательным значением в размере 19383,80 руб. В декабре 2021 года причина выявлена и устранена, произведено доначисление в размере 82247,56 руб. в соответствии с фактическим потреблением электроэнергии на показания "32788". Превышения начислений по электроснабжению не выявлено (л.д.10).
Решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 21.11.2023 по делу №2-199/2023 постановлено: иск АО "Энергосбыт Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Энергосбыт Плюс" задолженность за потребленную электроэнергию с 01.12.2021 по 31.05.2022 в размере 21243,22 руб., пени с 24.02.2022 по 31.03.2022 в размере 63,73 руб., расходы по оплате госпошлины 836,80 руб. (л.д.91-98).
Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 09.04.2024 решение мирового судьи изменено в части, с ФИО1 взысканы пени с 24.02.2022 по 31.03.2022 40,36 руб. В остальной части решение оставлено без изменения (л.д.99-102).
Суд указал, что с ноября 2018 года по декабрь 2021 года ФИО1 показания прибора учета электроэнергии не передавались, начисление производилось по нормативу; установлена правомерность действий АО "Энергосбыт Плюс" при доначислении платы за оказанную услугу.
Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 23.11.2023 по делу №2-200/2023 постановлено: иск АО "Энергосбыт Плюс" к ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетнего МИИ, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетнего МИИ, в пользу АО "Энергосбыт Плюс" задолженность за потребленную электроэнергию с 01.12.2021 по 31.05.2022 в размере 21243,22 руб., пени с 24.02.2022 по 31.03.2022 в размере 63,73 руб., расходы по оплате госпошлины 836,80 руб. (л.д.91-98).
Также решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 23.08.2024 по делу №2-1001/2024 в удовлетворении иска КАИ к АО "Энергосбыт Плюс" о признании незаконным начисления по основному долгу, об обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу "электроснабжение", взыскании штрафа, компенсации морального вреда отказано (л.д.161-165).
Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 05.02.2025 постановлено: решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска от 13 августа 2024 года по иску КАИ к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным начисления по основному долгу, об обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу «электроснабжение», взыскании штрафа, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу КАИ - без удовлетворения (л.д.191-194).
Судами установлено, что КАИ является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и зарегистрирована в нем.
АО «ЭнергосбыТ Плюс» через присоединенную сеть оказывает КАИ коммунальную услугу – электроэнергия, присвоив лицевой счет <***>.
В связи с непредставлением КАИ показаний прибора учета начисление электроэнергии производилось по нормативу в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 (далее – Правила № 354).
АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании проведенной проверки показаний прибора учета был произведен перерасчет платы, в связи с чем за период с 01.12.2021 по 31.05.2022 задолженность по лицевому счету <***> определена в размере 63729,67 руб., при этом задолженность КАИ как собственника 1/3 доли жилого помещения составляет 21243,33 руб.
В октябре 2021 года составлен акт снятия показаний прибора учета в спорной квартире, согласно которому показания прибора учета составили 32788 Кв.
Согласно акту ввода в эксплуатацию/проверки прибора учета электрической энергии от 19.01.2022 показания прибора электрической энергии составляют 035123 Кв.
Проанализировав указанные данные, а также приняв во внимание, что прибор учета электрической энергии находится к комнате КАИ, и последняя не могла не знать о проведенной сверке показаний прибора учета, с требованием об оспаривании указанного акта, а также с требованием о производстве перерасчета задолженности в суд не обращалась, снятые в октябре 2021 года показания прибора учета решением мирового судьи признаны достоверными.
Сведений о том, что прибор учета электрической энергии был неисправен, стороны не представили. Напротив, из акта проверки от 19.01.2022 следует, что прибор учета является исправным.
Из письменных пояснений АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, не все комнаты оборудованы приборами учета.
Согласно письму начальника Ижевского линейного отдела Филиала «РЖД» № 277 от 12.10.2023, дом по адресу: <адрес>, оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии.
Соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в спорном доме не имеется.
Кроме того, согласно письму МУП «СпДУ» от 24.10.2023 во многих комнатах отсутствуют проживающие лица. Достоверно установить количество проживающих лиц во всех комнатах не представилось возможным.
Из расчета АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что плата за потребление электрической энергии в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, не начислялась.
Также решением мирового судьи установлено, что формула 7 приложения №2 к Правилам № 354 в данном случае не применима, в связи с чем расчет задолженности АО «ЭнергосбыТ Плюс» обоснованно произведен в соответствии с п. 42 Правил № 354.
Задолженность по лицевому счету <***> составляет 63729,67 руб., при этом задолженность КАИ как собственника 1/3 доли жилого помещения составляет 21243,33 руб.
Установив указанные обстоятельства, и руководствуясь ч.2 ст.61 ГПК РФ, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным начисления в платежном документе на оплату коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, за декабрь 2021 года по строке «электроснабжение» суммы платы в размере 82247,56 руб., соразмерно доле в праве собственности истца в размере 27388,44 руб. и возложении обязанности провести перерасчет неверно начисленной суммы (путем аннулирования) за коммунальную услугу «электроснабжение» соразмерно 1/3 доле в праве собственности истца на жилое помещение в размере 27388,44 руб. за декабрь 2021 года соразмерно доле в праве собственности истца.
Поскольку не установлено нарушений прав истца как потребителя, у мирового судьи отсутствовали предусмотренные ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» основания для возложения на ответчика обязанности по выплате денежной компенсации морального вреда и штрафа.
С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 07.12.2023, принятому по спору между теми же сторонами, установлен размер подлежащей взысканию с КАИ задолженности по оплате потребленной электрической энергии, более того, доказательств несоответствия принятых к расчету показаний прибора учета фактическим КАИ не представлено.
Суд считает, что по настоящему делу оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным начислений, обязании произвести перерасчет за электроснабжение так же не имеется с учетом вынесенных ранее и вступивших в законную силу решений мирового судьи судебного участка №1 от 21.11.2023 (дело №2-199/2023) и от 23.11.2023 (дело №2-200/2023), в которых установлено наличие задолженности собственников по коммунальной услуг электроснабжения за спорный период, установления правомерности доначисления платы. С учетом отсутствия факта нарушения ответчиком прав истцов, нет оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа и зачета в счет будущих платежей, компенсации морального вреда.
Правовая оценка доводам о недостоверности доказательств и обстоятельств, касающихся составления актов в октябре 2021 года, январе 2022 года, дана в ранее вынесенных судебных постановлениях, которые в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ являются обязательными для участвующих в деле лиц. Кроме того, не представлено доказательств частичного отказа от иска в связи с удовлетворением этого требования ответчиков в добровольном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №) к АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) о признании незаконным начислений, обязании произвести перерасчет за электроснабжение, взыскании штрафа и зачета в счет будущих платежей, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2025 года.
Судья
И.Н. Яхин