УИД 77RS0020-02-2025-004899-68

Дело №2-4553/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4553/2025 по иску ... к ФИО1, фио в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к наследственному имуществу .... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11.05.2021 между ... (переименовано в ...) и .... был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику ...... предоставлены кредитные денежные средства, которые заемщик обязалась возвратить и уплатить процента за пользование ими. 02.04.2024 ФИО3 умерла. По состоянию на 04.10.2024 имеется задолженность перед банком в размере сумма

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества с наследников ...... задолженность по кредитному договору в размере сумма и оплаченную госпошлину в размере сумма

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники ...... и фио, паспортные данные, в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1 и фио, паспортные данные, в лице законного представителя ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что 11.05.2021 между ... (в настоящее время переименовано в ...) и ...... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ...... кредитные денежные средства на сумму сумма сроком по 18.05.2026 с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 16,70% годовых.

02.04.2024 ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... адрес предоставления государственных и муниципальных услуг».

По состоянию на 04.10.2024 у заемщика ...... образовалась задолженность перед банком в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу – сумма, просроченные проценты – сумма

03.07.2024 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей ......

С заявлением о принятии наследства обратились дочери ...... и фио, паспортные данные, в лице законного представителя ...

07.10.2024 нотариусом ... и фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, ... доли в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: адрес.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя ...., суд полагает исковые требования истца к ... и фио о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства подлежащими удовлетворению и взыскивает задолженность с указанных наследников .... солидарно в заявленном истцом размере.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ФИО1, фио в лице законного представителя ... о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО1, фио в лице законного представителя ФИО2 в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2026 г.