ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кикнур Кировской области 09 сентября 2022 года
Санчурский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Трушковой О.А.,
при секретаре Коптеловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/69/2022
(УИД № 43RS0032-02-2022-000121-18) по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании
задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 10% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1145020,66 рублей. На основании изложенного ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1145020,66 рублей, в том числе 986300 рублей – сумма основного долга, 158720,66 рубля – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13925,10 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» по доверенности ФИО2 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» предоставил ФИО1 потребительский кредит без лимита кредитования («строчный кредит») в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата через <данные изъяты> месяцев с даты вступления в сиду ДПК, под 10 % годовых, что подтверждается заявлением ответчика о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей по ДПК, договором обслуживания счета с использованием банковских карт № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласием заемщика на списание со счетов, открытых в ПАО КБ «УБРиР» (л.д.10,11-14,15-17,18-20,21).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п.2 настоящих индивидуальных условий ДПК, составляет 10 % годовых (п.4 Договора). Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (п.6 Договора). Для погашения кредита необходимо внести денежные средства на карточный счет № одним из перечисленных в п.8 Договора способом. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита, составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Договора).
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, предложенных истцом. Стороны при заключении договора согласовали все его условия, до сведения ФИО1 была доведена информация о размере, ежемесячных платежах и датах внесения указанных платежей, о полной стоимостикредита, что подтверждено подписями ответчика в кредитных документах. При таких обстоятельствах ФИО1 добровольно заключил кредитный договор на предложенных ПАО КБ «УБРиР» условиях.
ПАО КБ «УБРиР» свои обязанности по предоставлению ответчику кредита выполнило, истец, выпустив на имя ФИО1 банковскую карту, и передав ее ответчику, зачислил на данную банковскую карту сумму кредита, что выпиской по счету за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Условия договора ответчик неоднократно нарушал, единственный платеж ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).
В соответствии с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 1145020,66 рублей, в том числе 986300 рублей – сумма основного долга, 158720,66 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом.
Исходя из того, что ответчик не выполняет условия договора, у ФИО1 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей перед истцом задолженности ответчиком не представлено, поэтому суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются данным расчетом, в целом верен, он принимается судом, иного расчета ответчиком не представлено.
Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13925,10 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2019 в сумме 1145020 (один миллион сто сорок пять тысяч двадцать) рублей 66 копеек, в том числе 986300 рублей – сумма основного долга, 158720 рублей 66 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13925 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Трушкова
Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г.
Судья
Решение15.09.2022