Дело № 2-3995/2022

73RS0001-01-2022-005560-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Денисовой М.А.,

при секретаре Дементьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности включить периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Ульяновской области о возложении обязанности включить периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что является пенсионером и имеет статус «Ветеран труда Федерального значения», имеет удостоверение о том, что имеет право на меры социальной поддержки, установленные законодательством Ульяновской области для граждан, родившихся в период с 01.01.1932 по 31.12.1945. Свою трудовую деятельность начала с 1957 года. 1989 году вышла на пенсию по вредности. В стаж не вошел декретный отпуск за двоих детей – в связи с рождением первого ребенка ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением второго ребенка ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время размер ее пенсии составляет приблизительно 26000 руб. С размером пенсии не согласна, считает ее несоразмерно заниженной.

Просит обязать ОПФР по Ульяновской области включить в стаж отпуск по уходу за детьми: в связи с рождением первого ребенка ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением второго ребенка ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОПФР по Ульяновской области произвести перерасчет страховой пенсии с даты первоначального назначения; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы на юридические услуги в размере 25000 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, допущенная к участию в деле по заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОПФР по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела ответчик извещен, представлен письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в иске отказать.

Суд, с учетом мнения стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 17 Конституции РФ провозглашено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В судебном заседании установлено, что с 18.09.1989 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В настоящее время размер страховой пенсии по старости ФИО1 составляет 29374 руб. 75 коп.

В общий трудовой стаж включены следующие периоды: с 01.06.1955 по 31.08.1955, с 01.06.1956 по 31.08.1956, с 01.06.1957 по 31.08.1957, с 21.11.1957 по 21.03.1959, с 15.04.1959 по 01.07.1959, с 06.07.1959 по 15.10.3963, c 15.11.1963 по 06.01.1964, с 23.01.1964 по 10.06.1967, с 10.07.1967 по 31.07.1969, с 09.08.1969 по 18.09.1989, с 01.04.1991 по 18.09.1991, с 24.12.1992 по 16.12.1993, с 20.12.1993 по 01.12.1998.

Истец просит заменить периоды работы на периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты назначения, а именно с 18.09.1989.

Пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, засчитываются периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в обшей сложности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж исчисляется в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, включаемых и засчитываемых в страховой стаж, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Таким образом, законодатель допускает замену периодов работы нестраховыми периодами с учетом того, что такая замена может привести к увеличению размера пенсии и случае, если нестраховой период учитывается при исчислении индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера с повышающим коэффициентом.

Так, коэффициент за полный календарный год ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет 1,8.

ФИО5 просит включить в страховой стаж периоды с 28.02.1961 по 22.01.1964 (02 года 10 месяцев 25 дней) - уход за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 05 месяцев 16 дней) - уход за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что явно противоречит действующему законодательству, поскольку как указано выше, продолжительность одного такого нестрахового периода не может превышать 1 год 6 месяцев.

Кроме того, в случае замены периодов работы нестраховыми периодами, размер страховой пенсии ФИО1 не увеличится, что подтверждается стажевой таблицей от 05.08.2022 и скриншотом из программного комплекса ПТК НВП, представленными пенсионным органом в материалы дела, содержащими информацию о размере страховой пенсии по старости с 01.08.2022 с учетом замены периодов работы на нестраховые периоды.

При этом, замена периодов работы на нестраховые периоды стала возможна после вступления в законную силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, то есть с 01.01.2015.

При таких обстоятельствах, исковые требования о включении в стаж отпуска по уходу за детьми: в связи с рождением первого ребенка ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением второго ребенка ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и возложении обязанности на ОПФР по Ульяновской области произвести перерасчет страховой пенсии с даты первоначального назначения удовлетворению не подлежат.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (п.2 ст.150 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, нарушений прав истца ОПФР по Ульяновской области не установлено, в связи с чем правовые основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

С учетом того, что судом отказано в удовлетворении исковых требований, в силу положений статей 98, 100 ГПК РФ расходы на юридические услуги, понесенные истцом, не могут быть возложены на ответчика.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности включить периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Денисова

Мотивированное решение составлено 01.09.2022.