Дело № 2-358/2023

16RS0050-01-2022-012587-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило кредитную карту ФИО4 Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Задолженность по данной кредитной карте составляет 288474 рубля 84 копейки, из которых просроченные проценты – 42187,02, просроченный основной долг – 246287,82 рубля. Просит взыскать указанную сумму задолженности с наследников заемщика.

Истец представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1. ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило кредитную карту ФИО4 Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Задолженность по данной кредитной карте составляет 288474 рубля 84 копейки, из которых просроченные проценты – 42187,02, просроченный основной долг – 246287,82 рубля. Просит взыскать указанную сумму задолженности с наследников заемщика.

Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом задолженности по кредиту, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

Согласно материалам наследственного дела, наследство, открывшееся после смерти ФИО5 состоит из 1069 рублей, находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк» и 10 рублей, находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк».

Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ФИО1

Страховая выплата в размере 57379 рублей 09 копеек в отношении которой ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Буинского нотариального округа ФИО6 в состав наследства не входит так как при жизни наследодателя его имуществом не являлась и обязательство по ее выплате возникло уже после смерти наследодателя.

Таким образом иск подлежит удовлетворению частично, с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию 1079 рублей задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В удовлетворении иска к ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1079 рублей.

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна: судья - П.В. Романчук.